Die Suche ergab 22 Treffer

von schotti
Sa Feb 25, 2012 22:55
Forum: Stative und Köpfe
Thema: Kopfsache: ARCA Z1 sp vs. Markins Q20. Erfahrungen?
Antworten: 28
Zugriffe: 44084

4Horsemen hat geschrieben:
schotti hat geschrieben:Der 55 ist verlockend...
Nö...der 55 ist die Endlösung :super:
Kannst mehr darüber berichten - also über den 55? Hast du einen? Wie sind Nachsackverhalten und Dämpfung?
von schotti
Sa Feb 25, 2012 20:08
Forum: Stative und Köpfe
Thema: Kopfsache: ARCA Z1 sp vs. Markins Q20. Erfahrungen?
Antworten: 28
Zugriffe: 44084

Traumflieger hat so einen Test , der allerdings in der Branche etwas skeptisch betrachtet wird weil Traumflieger u.a. Händler von Sirui ist. Dort wird zumindest der Z1 getestet. Hast du schon mal die beiden RRS BH-40 bzw. BH-55 näher betrachtet? Vor allem der BH-55 ist einfach nur genial. Ui, ja, T...
von schotti
Sa Feb 25, 2012 19:12
Forum: Stative und Köpfe
Thema: Kopfsache: ARCA Z1 sp vs. Markins Q20. Erfahrungen?
Antworten: 28
Zugriffe: 44084

Kopfsache: ARCA Z1 sp vs. Markins Q20. Erfahrungen?

Nachdem ich nun länger rumchercheriert habe, kommen für meine Bedürfnisse nur noch 2 Kugelköpfe in Frage: - ARCA Z1 sp - Markins Q20 Beide mit Schnellwechselsystem. Vollkommen losgelöst vom Preis würde ich gern wissen, zu welchem der beiden Kandidaten ihr mir raten würdet; aus euren eigenen Erfahrun...
von schotti
Do Dez 29, 2011 7:36
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikon AF-D 35-70 2.8
Antworten: 16
Zugriffe: 11066

Stimmt. Das schaut schon mal gut aus. Vermutlich softes Bokeh?
von schotti
Sa Dez 24, 2011 0:58
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Tokina 16-28/2.8 FX
Antworten: 29
Zugriffe: 25546

Passender Thread: Ich hatte mir auf der Suche nach einem neuen WW-Zoom das Tokina im Sommer ausgeliehen - und den Photzone-Test bestätigt gefunden. Etwas softer (Kontraste) als mein 17-35er, vor allem im äußeren Bereich (FX). Genau das wollte ich aber nicht mehr haben. Ich habe mich dazu entschieden...
von schotti
Mi Dez 21, 2011 22:00
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikon AF-D 35-70 2.8
Antworten: 16
Zugriffe: 11066

Aha.

Ich frage auch nur, weil ich das 24-85 f2.8-4 D IF habe, zwar damit zufrieden bin (Schärfe im WW und Normalbereich top, ab 65 mm wird's etwas softer), aber über den Brennweitenbereich 35+ nachdenke.
von schotti
Mi Dez 21, 2011 18:11
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikon AF-D 35-70 2.8
Antworten: 16
Zugriffe: 11066

hcv hat geschrieben:Ich melde dann mal Vollzug. Das 35-70 AF-D ist bestellt und kommt mit etwas Glück noch diese Woche. Sobald es vorliegt werde ich mal berichten, wie es so ist.

Vielen Dank für Eure Entscheidungshilfen.

Gruss Hans Christian
Und? Wie ist es so?
von schotti
Di Mär 01, 2011 12:40
Forum: EBV / Software
Thema: Silver Efex Pro 2 erhältlich
Antworten: 8
Zugriffe: 9320

Hab für 99,00 EUR auf 2.0 geupdatet und empfinde das Programm jetzt als erheblich verbessert. Besonders der U-Pointkram hat brauchbare Parameter spendiert bekommen. Fine-Art rückt näher. :bgrin:

Empfehlenswert!
von schotti
Mo Feb 28, 2011 19:51
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: frevelhafte Frage - Original oder Drittanbieter
Antworten: 23
Zugriffe: 19795

Das Sigma 1,4/30 ist klar besser in Sachen Bokeh und Offenblendschärfe als das 1,8/35 DX - (...) Kann ich nicht bestätigen. Ich hatte mal beide, weil ich für meine DX genau in diesem Brennweitenbreich eine Festlinse gesucht habe. Das Nikon 35 wies eine deutlich geringere Vignettierung auf, deutlich...
von schotti
Mo Feb 28, 2011 11:11
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Kaufberatung: wieder die D700 oder doch die D3s
Antworten: 9
Zugriffe: 9317

Hallo Gnome, ich kenne beide Kameras (die D700 habe ich und die D3s leihe ich gelegentlich). Die D3s ist einen Tick schneller (Bilder/Sek.), hat eine leicht veränderte Ergonomie (die ich nicht unbedingt besser finde sondern nur anders) und sie ist in der Tat die absolute Available Light Kamera. Für ...