NikonPoint

Ich trenne mich vom 105/2.5 Ai, 28/2.0 Ai, 75-150 Series E und dem 50-135/3.5 AiS. Ich brauche diese Linsen einfach zu wenig.

funktioniert einwandfrei, die Kombination D2x + 50-300/4.5 ED + TC16A. Zumindest bei gutem Licht geht der AF problemlos, und ab f/8 am Objektiv (f/12.8 in real) wird die Bildqualität auf allen brennweiten gut, bis auf den äussersten Rechten Rand bei 300mm. Da man jedoch 480mm an DX wohl kaum nutzen ...

Zu mir ist ein TC-16A unterwegs. Warum ich jetzt auch plötzlich über so AF Zeugs schreibe? Weil da vorne Sachen ohne AF ran sollen. Ich bin schon ganz gespannt, wie das 50-300/4.5 ED + TC16A an der D2x funktionieren. OK, die Offenblende von f/7 wird wohl was für ordentlichl Licht, sollte aber noch f...

Dane hat geschrieben:Das Nikkor 80-200mm 2.8 AIS ED, welches ich zuerst gekauft habe, würde ich unter uns hier zum Einkaufspreis wieder abgeben (samt der original Gegenlichtblende).

Step ahead

Was bewegt dich zum Verkauf?

Ja, es geht um eine 645D die die Aufgaben mit hoher Auflösung übernommen hat. Trotzdem bleibe ich auch gerne bei Nikon für andere Sachen: Für Bilder von der Kleinen ist eine D3 mit 35-70/2.8 einfach toll. Der AF macht den unterschied, und Auflösung hat die mehr als genug dafür. Und geht auch gut bei...

Ich hab das Objektiv neulich an der D3 probiert. Es ist offen schon tipp topp, allenfalls am langen Ende braucht es 1 Blende abblenden. Mit tipp topp meine ich "reicht für einen A3 druck", sondern: Hält Pixelzählerei in der 100% Ansicht bis zum Rand stand. Das Ding ist einfach nur untersch...

Ich hab mich vom AiS 180 ED nur getrennt, weil Nikon für mich nicht mehr das System für hohe Auflösung ist, ich setze bei Nikon auf Zooms, weil das meine anderen Systeme weniger gut können. So lange ich noch die D2x als hoch auflösende digitale genutzt hab, war das 180 ED fester Bestandteil meiner A...

Vielleicht ist es auch Jammern auf hohem Niveau. Ich kenne halt von der D2x eine Leistung, die ab f/5.6 (bis MItte Brennweite) oder ab f/8 (langes Ende) 1:1 mit guten FB ist. An der D3 packt es das am Rand nicht, bis auf einen Peak um 20mm rum, und dann hab ich da noch das 80-200/4, das schon offen ...

Ich würde das AiS 180/2.8 ED samt PK-13 und PN-11 (der hat die Stativschelle für die ganz nahen Makros) empfehlen.

D3 und 50-300 ED werden bei mir keine Freunde. Auch bei f/8 bis f/11 über grosse Teile der brennweite noch Randprobleme (weich, deutlich CA). Die Linse passt irgendwie wie angegossen an die D2x, an anderen kameras war ich nicht ganz so überzeugt.