NikonPoint

Dann werde ich mich wohl fürs 85/1.8 entscheiden. Ich habe mich gerade mal ein wenig in anderen Foren umgeschaut. Viel monieren, dass der AF beim 1.4 nicht so treffsicher sein soll. Gerade an der D200, die ich benutze, soll das Phänomen häufiger vorkommen. Dann gibt es Welche, die den Grund in der n...

Das 85/1.4 hat aber Innenfokussierung und das 85/1.8 eine Hintergliedfokussierung. Die Innenfokussierung soll ja recht schnell sein. Wie ist es bei der Hintergliedfokussierung? Ist sie genauso schnell? @ Deniz Sind die Sportfotos auf deiner Homepage alle mit dem 85/1,4 gemacht, oder hast Du auch and...

@ Alle
Vielen Dank für die vielen Informationen!

Doch ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Das Bild von Deniz hat mich voll überzeugt. Das nächste Objektiv wird ein 85/1.4 sein.
Super Foto!!!

Schönes Wochenende!

Claus

Hallo Zusammen, da ich zukünftig vermehrt Fotos in Sporthallen machen werde (Handball, Basketball, Judo) möchte ich gerne wissen, ob die beiden lichtstarken Objektive 50/1,4 bzw. 85/1,4 für die Sportfotografie tauglich sind. Stellt der AF schnell genug scharf und ist er treffsicher? Laut Photozone s...

Danke Ihr beiden für die Tipps und Infos!

Schönes Wochenende!
Claus

Hallo Andreas, danke für die Infos! Den Link von Michael Weber kannte ich schon. Herr Weber hat dort jedoch das neue (VR-Variante) getestet mit der neuen Nanokristallvergütung. Das AF-S 300mm/2,8 D II ist ja in einigen Details schon anders, kann man es denn mit dem neuen vergleichen. Welchen Preis w...

Hallo Zusammen,

kann jemand etwas zum AF-S 300mm/2,8 D II sagen?
Wie ist die Abbildungsleistung bei Offenblende, AF-S Geschwindigkeit etc. Vielleicht kennt jemand einen Link zu einem Testbericht.
Wieviel würdet Ihr für ein gut erhaltenes ausgeben?

Danke im voraus!

Claus

Hallo schaki,

vielen Dank für deine Ausführungen! Das hilft mir ja schon weiter
Hast Du dir denn eine Grauware gekauft oder das Original mit gelben Garantieschein etc, für ca. 400 Euro mehr?

Jetzt weiß ich immer noch nicht wofür ich mich entscheiden soll. Klaus ist ganz zufrieden, andere sprechen vom langsamen AF. Alternativ gibt es ja auch noch das Sigma 300/2,8 EX DG mit HSM. Ich hatte früher mal ein Sigma 100-300/4. Beim Sigma hat mich der nicht immer treffsichere AF gestört. Oft pum...

@ vdaiker Ich habe die Suche bemüht, doch waren die Aussagen so unterschiedlich, dass ich lieber nochmal nachfragen wollte. Du sprichst von einer lahmen Krücke, in Photozone steht jedoch: Thanks to a silent-wave motor the AF is very fast and near-silent. Was ist jetzt richtig? Vielleicht hat hier je...