NikonPoint

Sicher nützlich, auch wenn ich sowas nie brauche, aber .. herrje sieht das komisch aus ^^

Ich meinte mal was von 250-300€ gelesen zu haben, aber nagel mich nicht drauf fest. Ob sichs zu dem Preis lohnt: Jein. Gebrauchte D300 liegt ja gerade bei 800-900€, ist also nicht zu teuer im Vergleich dazu. Auf der anderen Seite wärs vielleicht auch der richtige Moment wenn man mit dem Gedanken spi...

Sigma 12-24 Sigma 10-20 Tokina 11-16 Nikon 10-24 Nikon 12-24 Hier hast schonmal einige zur Auswahl. Ich würde villeicht zum Sigma 10-20 tendieren wenn du wirklich viel Weitwinkel an DX möchtest oder zum Tokina 11-16 wenn du noch eine f2.8 Offenblende haben willst. Edit: Von den beiden Nikons, den zw...

Eine Verständnisfrage noch: Im Nahbereich hat das neue ja nur 134mm, das Alte kommt auf 184mm (nach Hogan, ich vertrau dem nun einfach mal). Er argumentiert, dass er das garnicht so übel findet oben rum im Nahbereich etwas Luft zu haben (bei Portraits). Das verwirrt mich etwas, denn: Ist es nicht da...

Kann ich dir so pauschal nicht sagen, da ich keine Ahnung ab von welcher Blitzstärke du sprichst. Reden wir hier von einer vollständingen 1/1 Entladung des Blitzes oder von 1/4, 1/32?

Was spricht denn dagegen das 17-35 gegen das 14-24 zu tauschen? Hast ja das 24-70 als Anschluss.

Ansonsten: Es gibt auch noch die 14er Festbrennweite. Aber qualitativ wirds wahrscheinlich richtig schwer an das 14-24 heran zu kommen.

Glaube nicht, dass Nikon da viel machen wird, ein Update des 17-55 halte ich für recht unwahrscheinlich. Zumal ja nichtmal die aktuellen Vollformat 2,8er im unteren Bereich mit VR ausgerüstet sind. Tatsächlich sieht es für Crop derzeit wohl besser aus mit Stabis im Objektiv. Das gleicht den Iso-Nac...

Glaube nicht, dass Nikon da viel machen wird, ein Update des 17-55 halte ich für recht unwahrscheinlich. Zumal ja nichtmal die aktuellen Vollformat 2,8er im unteren Bereich mit VR ausgerüstet sind.

Hört sich tatsächlich eher nach einem Problem am AF der D300 an bzw. ein Problem mit den Einstellungen. Am Objektiv kann es kaum liegen wenn sich der Fokus bewegt und die anderen Sensoren scharf stellen, das Signal der erfolgten Scharfstellung hängt nicht mit irgend einem Informationsfeedback seiten...

Mein Tamron ist btw. auch Bombe: in allen Brennweitenbereiche schon bei Offenblende knackscharf. Ich schiele zwar immer noch und immer wieder auf das Nikon, vorallem wegen der besseren Verarbeitung und dem Haben Wollen Gefühl an der Kamera. Da sich die Qualitätssprünge in Bezug auf Optik und AF aber...