NikonPoint

Das Sigma 120-400 hat den gleichen optischen Aufbau wie das 150-500, am langen Ende von 400mm etwas besser als das "Große" bei 500mm.
Beim Test im foto-magazin schnitt es deshalb etwas besser ab.
Das Rohr hat fast das gleich Kaliber, ist etwas kürzer und leichter.

Gruß Jörg

Ich finde das Sigma 150-500 ordentlich verarbeitet und stabil genug, wenn man es nich gerade mißhandelt. Bei 500mm und Offenblende wird es allerdings flau, abblenden hilft, dann wirds aber schnell stativpflichtig. Mit einem stabilen Einbein und ruhiger Hand gehts nach ein wenig Übung ganz gut, auch ...

Zu Deiner Frage nach Filtern bei Landschaftsfotografie: besonders bei Dunst, aber auch überhaupt bewährt sich immer ein zirkulares Pol-Filter (nicht ganz billig bei großen Durchmessern). Echte Fans stehen auf vorsteckbare Verlaufsfilter aller Art von Cokin (siehe auch Thread zum Treffen Elbsandstein...

Frag mal bei www.nikon.de support nach.
Mit hatten die mal ein Link für ältere Sofware (Firmware für die D70s) geschickt. Aktuell ist nur noch Capture 2, Probeversion und Update gelistet.
Gruß Jörg

@ ben / Georg: danke für den Link, das ist schon aufschlußreicher und dem Preisunterschied zum Nikon etwa angemessen.

@ jockel123: hab ich in dem letzten Beitrag nicht dazugeschrieben:
inzwischen ist es allenthalben lieferbar.

Gruß Jörg

Auf www.digitalkamera.de ist seit einigen Tagen ein Testergebnis an der Canon 5D und 7D zu lesen, das von "inhomogener Leistung bei verschiedenen Blenden" spricht. Um Genaueres zu erfahren, müsste man sich dort gegen 1,40 Euro das volle Testergebnis besorgen. Warten wir mal ab, wie es sich...

iHamsi hat geschrieben:Einsatzgebiet wird zu 80% draussen sein.

Das spricht für das 105er, ob Sigma oder besser Nikon VR, hat noch kaum einer bereut.
Gruß Jörg

@ Frogfish Ja genau, wäre mir zu groß und schwer. Aber nicht nur deshalb. Vorausgesetzt man hat eine gute Lösung für die griffbereite Unterbringung dieses Rohres, dann würd ich mirs überlegen. Das größere Problem wäre, daß es trotz OS bei längeren Brennweiten schon stativpflichtig ist. Blendet man b...

Hallo, wie schon graneb darlegt, ist das inzwischen sehr preiswerte Nikon 70-300 VR durch seine kompakte und leichte Bauweise sicher mit die erste Wahl. Es wäre sogar bei FX-Vollformat recht brauchbar, wie einige Mitglieder hier schreiben. Nur einen Konverter darf man ihm nicht antun, das geht schie...

Gute Hinweise für Nahlinsen hier ! Ich hatte das 70-300 VR ebenfalls zuerst an der D70 mit guten Ergebnissen. Von Konvertern sollte man mit diesem sonst sehr guten und preiswerten Objektiv die Finger lassen. Nikon selbst bezeichnet es als nicht konvertertauglich. Meine Versuche, die ich spasseshalbe...