NikonPoint

Da gabs noch ein Tamron 28-75 (oder so ähnlich) mit f 2,8 und noch FX-tauglich (Vignettierung). Das wurde hier schon gebraucht für ca. 260.- angeboten.

Bin ebenfalls Nutzer des älteren Sigma 10-20 f 4.5-5.6, kanns ohne Einschränkung weiterempfehlen.
Mich hat es bisher vor dem teuren Umstieg auf FX bewahrt, war also eine lohnende Investition.

Ich habe noch keine offiziellen oder privaten Test oder irgend welche Aussagen gefunden und die Internet-Lieferanten versprechen noch keinen Liefertermin, Preisangaben ab 1530 Euros
- scheint sich dahin zu ziehen.

Die Internet-Schieber bieten es zur Zeit für ca.1560 Euros mit 3-4 Wochen Lieferzeit an. Warten wir mal die ersten Labortests und User-Tests ab. Mir ist es auch wesentlich zu teuer, wenn es nicht gerade Außerordentliches leisten sollte.

Ich würde mir alternativ noch die Sigma-Linsen 18-200 OS HSM (wenn Restbestände noch erhältlich) oder das gestretchte 18-250 OS HSM ansehen. Der Autofocus dürfte da schneller sein.
Gruß Jörg

Das Neue scheint ja einen ganz anderen optischen Aufbau zu haben, läßt dann wohl auf bessere Schärfeleistung hoffen (war meistens der Hauptkritikpunkt hier). Ich hab mich schon für das Tamron interessiert, das hätte wohl eine bessere Schärfeleistung, aber wie das bisherige Sigma auch kein OS bzw. VC...

Danke Daniel !
Da hatte bei mir vielleicht der Sonntagsfrühstückskaffe noch nicht seine volle Wirkung entfaltet

@ zappa4ever Klar, Roland, das sind Labortests. Die jeweilige Laune der Tester und der Testgeräte spielen bei solchen geringen Unterschieden wahrscheinlich die Hauptrolle. Zurück bleibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, daß Nikon hier bei der neuen Version keine Verschlimmbesserung begangen hat. Gruß...

Das 70-300 gibts also nur in einer Version, seis nun VR I oder schon vergleichbar dem VR II. Auf jeden Fall eine gute und günstige Anschaffung mit etwas begrenzter Lichtstärke. Das neuere Nikon 18-200 VR II wird in den Tests von fotomagazin optisch 6% besser bewertet als das ältere VR I, auch mechan...

Den Tests vom fotomagazin nach ist das ältere Nikon VR 18-200 optisch mit 67% bewertet, das neue VR II mit 73%. Mechanisch sind die Nikons sicher das Beste in der Klasse. Das ältere Sigma 18-200 mit Stabi (OS) und Ultraschallmotor (HSM) ist optisch immer noch top: 76% optische Bewertung. Die Sigmas ...