NikonPoint

Heikle Sache. Letztlich habe ich mein nicht so kleines Budget nochmal kräftig aufgestockt, da ich wenigstens 24 Zoll und Wide Gamut wollte. Wide Gamut ist aber nur dann leicht in den Griff zu bekommen, wenn der Monitor hardwareseitig kalibiriert werden kann. Das verringert und verteuert die Auswahl ...

Der Fehler ist ärgerlich und kommt auch bei mir vor. XP32-System mit 4 GB Speicher, Cache deaktiviert, es läuft also nur noch der Thumbnail-Cache voll (das aber immer noch schnell. Kann auch 1 GB werden). Zudem kann das Programm nach einiger Zeit auch keine Bilder mehr laden, wegen angeblichem Arbei...

Die Fähigkeit mit kritischen Lichtsituationen fertigzuwerden ist zu bewundern bei diesem Objektiv. Allerdings Vorsicht bei Seitenlicht! - Hier können sich Reflexe einstellen, die wegen ihrer unregelmäßigen Form auch kaum herauszurechnen sind. Das Objektiv ist zudem empfindlich wie ein rohes Ei - Wei...

Die richtige Korrektur findest Du wenn Du zusätzlich ein Bild ohne Konverter machst. Dann anpassen. Im Laufe der Zeit werden sich Erfahrungswerte herauskristallisieren.

Ansonsten können und sollen Korrekturen am besten erst in NX2 gemacht werden.

Grüße, Uwe

3. Wieso scheint das neue Tamron 70-200/2,8 hier so wenig verbreitet zu sein ? Weiß nicht. Ich habe eins und bin glücklich damit, obwohl ich ansonsten mit einer weiteren Ausnahme Originaloptiken verwende. Verarbeitung ist wirklich O.K., die Ergebnisse bis ca. 135 mm eine Augenweide, darüber immer n...

Rechne erstmal die Preise für die 82er Filter aus, dann ist der Preisunterschied zum PC-E vergleichsweise marginal. Für die Architekturfotografie ist das PC-E essentiell. Das 14-24er verwende ich vergleichsweise wenig, aber sehr gerne. Filter verwende ich auf dem PC-E gerne, beim 14-24er habe ich se...

Ich hab' noch eins (älteste Variante) - aber ich habe es schon lange aussortiert, hauptsächlich wegen der massiven Schärfeprobleme durch ein wacklig gewordenes Bajonett. Doll war es auch zuvor nicht, die Vignettierung unakzeptabel, da auch durch Abblenden nicht recht in den Griff zu bekommen, zudem ...

An Film ist mir eine eine unangenehme wellenförmige Verzeichnung aufgefallen, die man praktisch nicht herausrechnen kann. Vielleicht ist das an DX deutlich besser. Ansonsten habe ich mein Stück nicht sehr geliebt (vermutlich schlechtes Exemplar), sondern bin später auf das 18mm / 1:3,5 AiS gewechsel...

Dann muß ich einmal mein altes 18mm / 1:3,5 AiS doch einmal intensiver testen. Meine Erfahrungen (bisher mit Film) sind allerdings skeptischer: Die Überstrahlungsempfindlichkeit sowohl bei Lichtquellen im Bild als auch knapp außerhalb des Bildes ist enorm (Hauptnachteil), und die Schärfeleistung ist...

Ich bitte um eine Erklärung - gibt es das Zeiss schon mit CPU, oder was ist passiert? Edit: den Beitrag in der Lounge habe ich im 2. Anlauf doch noch gefunden. Die Vorteile des Zeiss sind nicht von der Hand zu weisen. Aber eben auch nicht der "Noch-Mehr"-Winkel des Nikon. Es war auch bei m...