NikonPoint

Ich kann mir momentan nicht vorstellen, daß hier Bildbeispiele gezeigt werden können, die der Aussage standhalten. Der einzige Vorteil der D3x gegenüber der D3 ist die Auflösung von 24MP. Ich bin gespannt wie man das hier mit 800Pixel Bildern darstellen möchte. Den Nachteil der hohen Auflösung werde...

Der MB-D10 macht die D300 genauso groß und handlich wie die D2x.
Das größer Display der D300 ermöglicht eine wesentlich bessere Bildbeurteilung. Die D300 rauscht ca. eine Stufe weniger wie die D2X, und der AF ist zielsicherer.

Gruß
Thomas

Wie sieht es dann aus mit einem Vergleich zwischen dem SIGMA 100-300mm F/4.0 EX IF HSM und NIKON AF-S VR 70-300 F/4.5-5.6G IF-ED, lohnt sich da die Mehrausgabe für das Sigma, ist ja einiges teurer und hat kein VR? Gruss Urs Dann schau mal hier die Tests bei Photozone an. Sigma 100-300 Nikon 70-300V...

Ja aber hier ist das 100-300er doch klar besser. Oder habe ich Tomaten auf den Augen. Und wenn das 150-500 im oberen Zoombereich noch mehr nachlaesst waere das nix fuer mich. Dann lieber ein 100-300er und zur Not 'nen Konverter davor, ist vermutlich dann auch nicht schlechter und wenn ich mit 300mm...

Woran mag das liegen? Hat Thomas ein extrem gutes bekommen? Eventuell handverlesen? Sind die anderen alle Ausrutscher? Oder bedarf es bildbearbeiterischer Kniffe, das letzte rauszukitzeln? Ich habe mein Objektiv bei Dnet24 online bestellt, zudem Zeitpunkt wusste Sigma noch garnicht daß es mich gibt...

Die Verarbeitung des Sigmas finde ich grenzwertig. Das Exemplar von Lensavenue gibt beim Zoomen schleifende/kratzende Geräusche von sich, so als wäre der Brennweitengeber für die Elektronik dabei sich zu verabschieden. Das ganze Objektiv kommt mir auch in sich irgendwie etwas instabil vor. Grüße An...

Ich hatte das Nikon 1 Jahr lang, das ist je nach Situation auch gesprungen.

Gruß
Thomas

Das Sigma hat Innenfokusierung. Du meinst wohl das ausfaheren beim Zoomen, das ist beim Nikon identisch.

Das Springen ist normal, wenn der maximale Bewegungsbereich überschritten ist springt die Linse in die Mitte zurück. Das ist beim Nikon genauso.

Gruß
Thomas

Ich habe mir das 6. mal genau angesehen, dafür daß das Tierchen bei 62mm Brennweite aufgenommen wurde ( ziemlich nahe dran ) fehlt hier schon ziemlich Schärfe, und für ISO 200 rauscht es auch schon kräftig.
Adobe war auch schon dran, out of Cam ist bestimmt noch schlimmer.

Gruß
Thomas

StefanM hat geschrieben:@Powerbauer: Ich nehme an, das bist Du?!

Ja

Gruß
Thomas