NikonPoint

ich hoffe, morgen lösche ich den thread wieder,....

wenn nicht und einer von euch hat interesse an irgendwas von mein geraffel, PN

beim 40/2 oder 45er pancake brauchst du nichts mehr zu chippen, weil die von haus aus gechipt sind.

Jan_N hat geschrieben:Nur meine 2 Cents:

an welche kamera?

Schon mal einen Gedanken an das Zeiss 85 f/1.4 Planar ZF verschwendet? :oops: ja :cry: :cry: :cry: aber davor nehme ich lieber das 50/2 oder 100/2 gebraucht... So wie ich ihn einschätze, räumt er eben dem Anfassgefühl einen sehr hohen Stellenwert ein, und wenn der für ihn nicht stimmt, dann bleibt ...

Dass der TO nun Deine Bilder präsentiert spricht aber Bände bzgl. Deiner Reaktion. nun,.. das liegt daran, dass ich auf der schnelle eben seine bilder im kopf hatte, hätte auch andere nehmen können, aber die, die mir eingefallen wären, gibt es nicht mehr (servercrash vor kurzem im dslr-forum, alle ...

Den Haptik-Vergleich gewinnt das AF-D aber mit allergrößtem Abstand - ich hatte aus dem Hause Nikon jedenfalls noch kein schöneres, "wertigeres" Objektiv in der Hand das ist eigentlich mein hauptgrund gegen das af-s 85 1.8 was mir persönlich am AF-D besonders gefällt, wie bereits oben erw...

Ich würde gerne ein Bild, erstellt mit dem charakterlosen AF-S 85/1.8 sehen. Ich will jetzt nicht auf die Kacke hauen, aber es gibt sensationelle Knipser, die diesem Forum hier zugetan sind (oder waren) und vom AF 85/14 D zum AF-S 85/1.8 gewechselt haben. Und die hauen damit alle anderen 85er vom T...

Irgendwie scheint mir, Du hast doch eh schon für das Nikon AF-D 85/1.4 entschieden. Wenn Du die anderen Alternativen doch eh schon ausschließt, was hält dich also davon noch ab? ;) ... Ach so: das Samyang 85/1.4 hast du noch vergessen. :P naja, jein :P ich habe sowieso noch zeit, bis es soweit ist,...

hi zuerst einmal :p um mein sigma 35/1.4 gut zu ergänzen, überlege ich mir, wieder ein 85er anzuschaffen. wieso wieder? ich hatte mal das AF-S 85/1.8, welches mir aber haptisch überhaupt nicht gefallen hat und weil es auch von der abbildung her irgendwie "charakterlos" war, wieder verkauft...

ede.duembel hat geschrieben:Von daher schiele ich da immer wieder mal zum 50 f2 (aber von Zeiss )

da schiele ich auch oft, mMn die einzig sinnvolle alternative zum 55/3.5, wenn man MF will.
kostet leider fast das 10fache...