NikonPoint

Die HS-7 passt prima an das AF35/2 ohne Vignettierung.
Die Frontlinse des AF35/2 ist natürlich kleiner, als die vom MF35/1,4.

Kinners, das Warten lohnt, hab auch UVP im Dezember gezahlt und schon einige schöne Aufnahmen damit gemacht!

tomwa hat geschrieben: Natürlich soll die Funktionen des Makros weiterhin erhalten bleiben (z.B. AF).

Da reicht der Nasenmann aber nicht...! Ist nix mit AF!

Dazu benötigst Du einen Kenko Konverter, der auch Stangen AF unterstützt.
Von Nikon gibt es keinen einzigen, der das kann.

Mehr hier:
FAQ

Moin,
habe sowohl ein 4GB MD (IBM/Hitachi)
als auch ein 2GB MD (Hitachi)
als auch eine 1GB UltraII Karte.

Funktionieren alle 3, die UltraII ist schneller beim Schreiben in der Cam.

Hat denn jemand ein Bild, das beweist, dass eine D200 Nachtaufnahmen sauber darstellt, ohne Banding? Also ein normales Nachtfoto. Ich meine jetzt typische Nachtaufnahmen mit Laternen, hellen Fenstern etc. nicht so gewollte Überbelichtungen mit zweifelhaftem fotografischem Wert. Andernfalls könnte ma...

Momentan würde ich mich für folgende Objektive entscheiden: Weitwinkel: TOKINA AT-X 124 AF PRO DX Standard: TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Tele: SIGMA 70-300/4,0-5,6 DG APO Makro Nun was meint ihr dazu? Eine gute Wahl! Wie viele bereits vor mir erwähnt haben, könnte dir d...

Ein 12-24 dürfte Dir mehr Freude machen und ist unwesentlich teurer(Tokina ab 399,-€ neu). Allerdings Anfangsblende 4.
Die Qualität ist mit den älteren Festbrennweiten vergleichbar, die mit den Digicams nicht so gut harmonieren, wie die Normal- und Teleobjektive.

Grau mit Mack-Garantie!
Bei einer Festbrennweite, die nicht so störanfällig ist easy.

Moin David,

habe bei den Käserollern was gesehen :

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... oduct=9814

http://www.tenbagear.com/products/2000_07.asp

Die abgebildete ist mit 130 Ohren nicht gerade billig, aber vielleicht hat der Hersteller auch was für den kleinen Geldbeutel.