NikonPoint

Beim Service einstellen lassen ist eine gute Idee. Die Wahrscheinlichkeit, dass es dort landet, soll bei Sigma ja leider aufgrund der höheren Serienstreuung höher sein. Das werde ich ja dann sehen, sobald ich´s gekauft habe. Vielleicht bekomme ich ja auch ein gebrauchtes. Werde gleich mal in der Kau...

Nachdem ich mir zuerst als Tele das Nikkor 80-200/2.8 Schiebe-/Drehzoom auserkoren hatte, habe ich mich doch Richtung 80-400 OS/VR umentschieden. Meine Tendenz geht zum Sigma, weil´s viel günstiger ist (< 1000 Euronen vs. Nikon 1700 Euro), optisch soll´s ja auch besser oder zumindest sehr gut sein. ...

Dann werd ich mal verstärkt die Verkaufsabteilung besuchen.

AF-S wäre natürlich noch besser, wäre aber auch einiges mehr zu schleppen, aber was tut man nicht alles für bessere Bilder. Falls ich aber das normale AF für 550 bekäme, wäre ich sehr zufrieden. Vielleicht bietet mir im Forum hier einer eins für den Preis an. :wink: Von der Abbildungsleistung sollen...

@ Gerhard Glückwunsch! Da hast Du wohl ein ebäh-Schnäppchen gemacht. Da bin ich noch ein absolutes Greenhorn (1 Auktion und dann noch Sofort-Kauf). Ich werde morgen mal nach München fahren und mich mal in einschlägigen Läden nach Gebrauchten umsehen. Befürchte aber, dass ich da nicht viel Glück habe...

Ich überlege derzeit , ein gebrauchtes 80-200/2.8 in der Schiebe- oder Drehzoomvariante zu kaufen. Da mein Budget begrenzt ist (Limit 750 €), ziele ich eigentlich auf das Schiebezoom. Jetzt habe ich gehört, dass das Schiebezoom sehr anfällig gegen Sand oder anderen Schmutz sein soll, der unter den B...

Ein ähnliches Angebot habe ich kürzlich auch bekommen.

Der Beschreibung lag ein Foto bei auf dem IMO von der Bauweise her ein Schiebezoom zu sehen war, auf dem Typenschild stand aber klar zu lesen ein "D".

Gab es das Schiebezoom überhaupt in der "D"-Version?

Gruß

Klaus