Seite 3 von 5

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 9:35
von Klenkes

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 9:53
von Thomas S.
Nein das ist jetzt aber nicht war :cry:

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 10:26
von Andreas G
Da entwickelt Nikon endlich mal eine Kamera die ich mir neu kaufen würde, okay 2017 wohl nicht für den Preis von 2016 und dann das! Wahrscheinlich hat Nikon das auch so gesehen. Schade, mal sehen wohin die Reise geht.

Um mit den Worten von Nikon zu antworten: I sincerely apologize to all those affected by my decision not to buy a new Nikon camera, especially those Nikon employess, retailers and others whose business will be affected, for the inconvenience this decision may cause.

Gruß
Andreas

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 12:15
von donholg
Ätzend.

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 12:51
von FM2-User
schnell noch ne weitere backup CoolpixA besorgen ...
:evil:

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 15:03
von wegus
Ja, sieht insgesamt nicht gut aus für Nikon. Offenbar finden die kein profitables Geschäftssegment mehr:

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 23169.html

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 18:54
von UweL
Für die schlechten Zahlen der Imaging Sparte macht der Hersteller auch die schleppenden Absätze der Action Cams der Key Mission verantwortlich
Wieso Nikon unbedingt in den Markt rein wollte, obwohl der Begriff "Action Cam" wohl von 90% der Leute mit "GoPro" übersetzt wird, hat sich mir noch nie erschlossen :((

Verfasst: Mo Feb 13, 2017 21:26
von MarcS
Schade. Hatte die 24-85 zum Tauchen auf der Liste. Im Herbst blieb es deshalb bei der alten Knipse, für die nächste Tour wird es dann wohl doch Sony werden müssen. :arrgw:

Verfasst: Di Feb 14, 2017 7:28
von Andreas Blöchl
Hätte auch die DL Superzoom ins Auge gefasst.
Werde ich wohl weiter die Preise der Sony RX10 M3 verfolgen müssen und gegebenfalls da zuschlagen.

Verfasst: Di Feb 14, 2017 8:10
von FM2-User
Die Meldung hat es sogar heute in unsere lokale Zeitung geschafft, in Verbindung mit den schlechten Ergebnissen ...