Seite 4 von 5

Verfasst: Di Feb 14, 2017 8:24
von wegus
Ja, die n-te ActionCam rauszubringen statt guter Kompakter war eine eindeutige Fehlentscheidung die man vorher hätte absehen können.

Verfasst: Di Feb 14, 2017 10:42
von vdaiker
Ich verstehe Nikon ehrlich gesagt immer weniger. Ob die DLs profitabel geworden wären oder nicht, keine Ahnung, aber verkaufen lassen hätten sie sich bestimmt, 4k Video hin oder her.
Da haben sie nun mal einen guten Ansatz und canceln das Ganze wieder :?: :(( :???:

Vielleicht kommt nun ja mal ein würdiger Nikon 1 Nachfolger, aber das glaube ich erst wenn er im Laden steht.

Verfasst: Di Feb 14, 2017 11:27
von FM2-User
irgendwas sollte zum 100. ja kommen.

Vermutlich besinnen sie sich auf die alte Stärke und bringen eine F7 mit E-Linsen-Kompatibilität und EXIF-Fähigkeit und noch besserem AF und Filmwechselmagazin und ... :arrgw:

Verfasst: Di Feb 14, 2017 22:13
von stl
Ich verstehe es auch echt nicht :cry:

Und diese Rumunkerei, dass teure Kompakte nicht zu verkaufen sind, halte ich für absoluten Schmarn. Die Billigen sind am Aussterben, da sie von den Smartphones überrollt werden, aber Sony zeigt ja nun schon mit der 5. Generation der RX-100, dass sich für Edel-Kompakte immer noch gut zahlende Kundschaft finden lässt.

Vielleicht ist Nikon wirklich der Dino der die Kurve nicht kriegt... schade eigentlich.

Verfasst: Di Feb 14, 2017 22:38
von UweL
Ein etwas längeres Video zu dem Thema auf NikonRumors (Achtung: lang):
http://nikonrumors.com/2017/02/14/is-ni ... hrup.aspx/

Einige Punkte haben wir auch schon diskutiert.

Verfasst: Mi Feb 15, 2017 6:29
von zyx_999
Ganz abgesehen von dem Signal, das so eine Entscheidung an potentielle Kunden anderer Nikon-Kameras setzt. Ich könnte mir jedenfalls schon vorstellen, dass das für den Absatz der anderen Nicht-DL-Nikons auch nicht gerade förderlich ist :hmm:

Verfasst: Mi Feb 15, 2017 8:18
von Andreas G
Wir wissen doch nicht was kommt. Wenn ich Nikon wäre, dann würde ich die Objektive der DL für die 1er bauen und auch noch eine neue HighEnd 1er. Somit wäre die Welt wieder in Ordnung. Vielleicht ist es ja genau das was sie zurzeit machen. Dann wäre auch klar, dass die DLs wirtschaftlich für Nikon keinen Sinn ergeben.

Gruß
Andreas

Verfasst: Mi Feb 15, 2017 20:14
von vdaiker
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, Andreas. Nur dann hätten Sie sich die Kohle für die Entwicklung der DL Prototypen sparen können, und die dort gedachten Linsen werden für das CX Bajonett so vermutlich auch nicht funktionieren.
Eine High-End 1er mit einer lichtstarken Standard-Zoom-Linse und einem Standard-Blitzfuß und einem Bedienkonzept wie bei den DL angedacht, das würde ich jederzeit kaufen.

Verfasst: Mi Feb 15, 2017 20:28
von Andreas G
Volker, ich glaube, dass sie wirklich ein Problem mit der Entwicklung hatten und dann kamen noch die Lieferschwierigkeiten mit den 1'' Sony Sensoren dazu. Wenn sie jetzt die DLs auf den Markt bringen würden, dann wären sie schon veraltet und sie könnten sie nur mit Abschlag verkaufen. Letztes Jahr hätten sie Sinn gemacht und wären wohl auch ein wirtschaftlicher Erfolg gewesen.

Ich sehe das Ganze mit neuen Kameras inzwischen sehr gelassen, auch wenn mir die technische Diskussion darüber viel Spaß bereitet. Ansonsten kann ich nur auf meine Signatur verweisen...

Gruß
Andreas

Verfasst: Do Feb 16, 2017 7:17
von stl
Die abzuschreibenden Entwicklungskosten sind aber kein Pappenstiel...

Von 1" Sensoren für Sytemkameras halte ich (noch) nichts.