Welches Betriebssystem verwendet ihr zur EBV

[macman]

Allerdings war das nicht nach 2Min. der Fall, sondern nach 2 Minuten am zweiten Tag! An diesem zweiten Tag war es erst erlaubt Lücken in Drittsoftware zu nutzen. Am ersten Tag ist also keines der OSe gehackt worden.

ich glaube, daß Du da zwei Veranstaltungen zu einer zusammenwirfst.... das mit dem am zweiten Tag war im letzten Jahr.... (LINK)

Auch da hatte man die (erwünschte?) Schlagzeile.... später stellte sich heraus, daß der Fehler in Java lag... und nicht nur der Mac in Kombination mit Safari davon betroffen war...

Ob die Lücke vorher bekannt war ist dabei doch egal - im Regelfall ist dies umgekehrt für Win-Systeme doch auch immer der Fall.

ich finde das alles andere als egal....

Wenn man einen Hackwettbewerb ausschreibt sollte es auch ein Hackwettbewerb sein und nicht eine Demonstration eines bereits im Vorfeld bekannten Weges....

Ich finde es sehr gut das es diesen "pragmatischen TÜV" gibt, in diesem Fall hat es OS X nunmal verloren - das sollte man sportlich sehen.

ja OS-X hat in diesem Fall verloren, es stand ja schon vorher fest, daß es verlieren wird.... warum hat man da nicht gleich die Presse dazu eingeladen "wir kennen eine Sicherheitslücke und möchten sie zur Demonstration des gefunden Weges ganz herzlich einladen..."

[wegus]

das mit dem am zweiten Tag war im letzten Jahr

Die meine ich und auch nur die kenne ich!

... später stellte sich heraus, daß der Fehler in Java lag...

Wobei Apple ja leider immer noch darauf besteht die Java-Versionen selbst zu erstellen. Mir wär lieber sie liessen das wieder SUN machen, die olle CARBON-Schnittstelle wird ja wohl eh veschwinden und eine Java/Cocoa-Anbindung habe ich noch nciht gesehen.

ja OS-X hat in diesem Fall verloren, es stand ja schon vorher fest, daß es verlieren wird.... warum hat man da nicht gleich die Presse dazu eingeladen

ich seh das weit weniger enmotional! Mit Apple kann man Schlagzeilen machen, davon leben Zeitungen. Wir geraten hier übrigens dezent OT

[macman]

Der letzte große Hackwettbewerb (Win, OS X,Linux)

ich nehme an, Du beziehst dich auf diese "Aktion" (link)

das mit dem am zweiten Tag war im letzten Jahr

Die meine ich und auch nur die kenne ich!

ahja du hast aber schon meine Beiträge gelesen, oder ?

[macman]

Mit Apple kann man Schlagzeilen machen, davon leben Zeitungen.

bingo! und genau deswegen kann ich nicht verstehen warum die Mac Plattform für Virenschreiblinge uninteressant sein soll, die wollen den Ruhm.... wer heute für Win so ein Teil schreibt geht in der Masse unter... alle paar Jahre kommt mal einer zum "Weltruhm" wie bei "Melissa" oder wie das Ding hieß....

Beim Mac würde jeder mit dem einfachsten Virus zum Weltruhm gelangen, da er der erste wäre.... und wenn es denn so einfach ist wie immer wieder geschrieben wird, warum macht es dann keiner?

Wir geraten hier übrigens dezent OT

Nur unwesentlich ok, zurück zum Thema, es wurde nun genug geschrieben und verlinkt, daß sich jeder seine eigene Meinung über die Thematik und Problematik bilden kann...

[mod_ebm]

Mit Apple kann man Schlagzeilen machen, davon leben Zeitungen.

bingo! und genau deswegen kann ich nicht verstehen warum die Mac Plattform für Virenschreiblinge uninteressant sein soll, die wollen den Ruhm.... wer heute für Win so ein Teil schreibt geht in der Masse unter... alle paar Jahre kommt mal einer zum "Weltruhm" wie bei "Melissa" oder wie das Ding hieß....

Beim Mac würde jeder mit dem einfachsten Virus zum Weltruhm gelangen, da er der erste wäre.... und wenn es denn so einfach ist wie immer wieder geschrieben wird, warum macht es dann keiner?

Wir geraten hier übrigens dezent OT

Nur unwesentlich ok, zurück zum Thema, es wurde nun genug geschrieben und verlinkt, daß sich jeder seine eigene Meinung über die Thematik und Problematik bilden kann...

Ich schlag mal noch kurz in die OT-Kerbe: Den "Hackern" geht es doch nur noch seltenst um Ruhm und Ehre. Da stecken schwere wirtschaftliche und monitäre Interessen hinter. Zum Einen sollen Bot-Netze aufgebaut werden, um Spam zu verteilen. Historisch bedingt war das lange Zeit unter Windows leichter. Dort existiert bereits eine funktionierende Infrastruktur und die nötige Technik. Außerdem ist die Marktdurchdringung von alten Windows-Versionen immernoch höher als die aller MacOS X-Rechner.

Die zweite interessante Schiene sind Rechner in Firmennetzen, um Industriespionage zu betreiben, und dort herrscht weiterhin Windows vor, auch wenn IBM jetzt (nicht ohne Grund) einen Teil seiner Netze auf MacOS X umstellt.

Die Zeiten des Hackers als Held in schimmernder Rüstung ist vorbei.

[StefanM]

Ich möchte die Spezialisten hier doch bitten, Rolands Ziel nicht aus den Augen zu verlieren, wer welches BS für seine EBV-Aufgaben nutzt.

Solltet Ihr das weiter diskutieren wollen, so können wir das Abtrennen und in die Lounge schieben, wo Ihr eventuell auch noch andere erreichen könnt, die das interessiert

[macman]

Ich möchte die Spezialisten hier doch bitten, Rolands Ziel nicht aus den Augen zu verlieren, wer welches BS für seine EBV-Aufgaben nutzt.

Solltet Ihr das weiter diskutieren wollen, so können wir das Abtrennen und in die Lounge schieben, wo Ihr eventuell auch noch andere erreichen könnt, die das interessiert

Es gibt kein BS das sich grundsätzlich mehr für EBV eignet als ein anderes. Die meisten in Frage kommenden Programme gibt es für XP, Vista und Mac OS...

Daher läuft diese Diskussion zwangsläufig auf die Frage hinaus welches Betriebssystem allgemein die bessere Arbeitsumgebung bietet und da sind Punkte wie Stabilität, Sicherheit, Kosten, Verfügbarkeit von Software etc. nur die wesentlichen Punkte.

Dieser Thread ist von der Fragestellung her einfach so, daß er in viele Richtungen laufen kann.

[zappa4ever]

Ich möchte die Spezialisten hier doch bitten, Rolands Ziel nicht aus den Augen zu verlieren, wer welches BS für seine EBV-Aufgaben nutzt.

Solltet Ihr das weiter diskutieren wollen, so können wir das Abtrennen und in die Lounge schieben, wo Ihr eventuell auch noch andere erreichen könnt, die das interessiert

Es gibt kein BS das sich grundsätzlich mehr für EBV eignet als ein anderes. Die meisten in Frage kommenden Programme gibt es für XP, Vista und Mac OS...

Daher läuft diese Diskussion zwangsläufig auf die Frage hinaus welches Betriebssystem allgemein die bessere Arbeitsumgebung bietet und da sind Punkte wie Stabilität, Sicherheit, Kosten, Verfügbarkeit von Software etc. nur die wesentlichen Punkte.

Dieser Thread ist von der Fragestellung her einfach so, daß er in viele Richtungen laufen kann.

Was ist an einer simplen Frage eigentlich so missverständig ?

Ich hatte schon im Eingangspost explizit darum gebeten die üblichen Grabenkämpfe sein zu lassen. Ich will auch nicht das "bessere" BS herausfinden, sondern nur in einer nicht repräsentativen Umfrage wer was benutzt. Gut, man kann ja mal über ne Sache diskutieren, aber irgendwann ist das auch mal wieder gut.
Darf ich dich zitieren :

Nur unwesentlich Freude ok, zurück zum Thema, es wurde nun ♦genug geschrieben und verlinkt, daß sich jeder seine eigene Meinung über die Thematik und Problematik bilden kann...

Wenn das nicht möglich ist hier, kann der Thread auch gerne geschlossen, versenkt oder sonst was werden.

[macman]

Ich sehe hier keine Grabenkämpfe sonder nur eine durchaus sachliche Diskussion.

Entschuldige bitte wenn ich deine Frage missverstanden habe. Ich dachte es ging auch durchaus darum zu begründen warum man das eine oder andere BS bevorzugt und wo die Vor- und Nachteile sind.

Ich hatte missverstanden, daß jeglicher Kommentar nicht erwünscht war, ganz offensichtlich haben das andere auch nicht verstanden.

Also bitte entschuldige, daß ich mir die Zeit genommen habe auf ein paar Beiträge zu antworten.

@ Admins: Meine Beiträge können gerne gelöscht werden. Danke.

[wegus]

ich würd mir etwas mehr Entspannung wünschen
Grund hier irgendwas zu löschen sehe ich nicht. Roland pocht IMHO zu Recht darauf das wir den Thread mal wieder Richtung Ausgangspunkt bewegen und dem sollten wir auch nachkommen.

Die kleinen Exkurse am Rand sind meist hilfreich und nützlich, nur wenn sie das Thema verdrängen dann wird es arg!

Das ein OS grundsätzlich ersteinmal keinen direkten Einfluss auf die Bildgestaltung hat ist ja von fotoschwamm schon erwähnt worden. Die Verteilung der Präferenzen zu kennen ist trotzdem interessant, insbesondere für weitere Tutorials im NP-Wissen z.B.! Vielleicht zeichnet sich auch eine Ergonomie-Präferenz im Workflow ab die nur mit dem einen oder anderen OS so möglich ist?

Nur weil eine Frage nicht wirklich auf der Hand liegt muß sie noch lang nicht absurd sein und von daher würd ich mich freuen wenn es ohne Grabenkämpfe im Sinne von Rolands Ausgangsposting weitergehen könnte!