Verfasst: So Nov 08, 2009 13:42
Ich hatte gedacht, so ein OS-Bashing würde man nur in anderen Foren finden, aber nicht hier...
Seite 2 von 4
Verfasst: So Nov 08, 2009 14:30
Ich gebe Dir einen gut gemeinten Tipp David, freue Dich über Dein Betriebssystem behalte es aber für Dich. Alle Diskussionen bzgl. Mac/PC oder Windows/Leopard laufen in die gleiche unschöne Richtung .
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 1:09
Ist es nicht völlig egal, ob Dose oder Apfel?!
Da darf man ja bald garkeine Markennamen mehr erwähnen, egal um was für ein Produkt es sich handelt, um zu vermeiden, dass einer mit einem "anderen Produkt" sich nicht gleich angegriffen fühlt.
Dann nochmal anders:
Auf meinem, inzwischen 2 Jahre alten Rechner läuft NX sehr gut, ich beklage mich nicht. Echtzeit ist es wohl nicht immer, aber die geschätzte halbe Sekunde "Warten" (bei größeren/umfangreicheren Settings) tut auch nicht weh.
Einzig am User-Interface kann NIK(ON) meiner Meinung nach ausbessern. Und eben an der Unterstützung von aktuelleren Betriebssystem-Versionen.
Da darf man ja bald garkeine Markennamen mehr erwähnen, egal um was für ein Produkt es sich handelt, um zu vermeiden, dass einer mit einem "anderen Produkt" sich nicht gleich angegriffen fühlt.
Dann nochmal anders:
Auf meinem, inzwischen 2 Jahre alten Rechner läuft NX sehr gut, ich beklage mich nicht. Echtzeit ist es wohl nicht immer, aber die geschätzte halbe Sekunde "Warten" (bei größeren/umfangreicheren Settings) tut auch nicht weh.
Einzig am User-Interface kann NIK(ON) meiner Meinung nach ausbessern. Und eben an der Unterstützung von aktuelleren Betriebssystem-Versionen.
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 9:26
Warum erwähnst du es dann ?David hat geschrieben:Ist es nicht völlig egal, ob Dose oder Apfel?!
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 9:59
Na ja, eine Aussge über BEarbeitungszeiten hängt nicht nur an der verwendeten Weich, sondern ganz erheblich auch an der Hartware, oder?
Jan
P.S.: Der Thread hätte auch ohne eine flapsige Bemerkung gegen Macs auskommen können, man kann solche Sticheleien aber auch fröhlich überlesen. Im Gespräch gibt es solche Probleme in der Regel nicht, das ist ein albekanntes Problem der Forums-Kommunikation.
Jan
P.S.: Der Thread hätte auch ohne eine flapsige Bemerkung gegen Macs auskommen können, man kann solche Sticheleien aber auch fröhlich überlesen. Im Gespräch gibt es solche Probleme in der Regel nicht, das ist ein albekanntes Problem der Forums-Kommunikation.
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 10:02
Gut, dass ich mich nicht aufrege, wenn jemand seinen "PC" erwähnt.
Das Thema ist für mich beendet.
PS @ Jan:
Früher ist dieses Forum ohne solche Marken-Sticheleien ausgekommen. Dann musste auch nix überlesen werden.
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 10:18
Also jetzt frag ich mich wirklich ob ich noch richtig ticke. Wenn jemand auf nen Kommentar, dass man mit der Verarbeitungsgeschwindigkeit von NX unzufrieden ist, schreibt:
Ich kann dieses arrogante Mac-Geprotze einfach nimmer lesen. Freut euch, dass ihr den besseren Rechner habt und lasst den Rest der Welt in Ruhe.
und das mit einem ironischen Zwinkern, dann ist es derjenige, der das Markenbashing betreibt.David hat geschrieben:Ich weiss nicht. Also ich kann mich über die Bearbeitungsgeschwindigkeit nicht beklagen. Und mein iMac ist sogesehen nicht mehr der aktuellste.
Ich kann dieses arrogante Mac-Geprotze einfach nimmer lesen. Freut euch, dass ihr den besseren Rechner habt und lasst den Rest der Welt in Ruhe.
Verfasst: Mo Nov 09, 2009 11:58
Kriegt Euch mal wieder ein.
NX war noch nie ein Renner und wird es wohl auch nie werden. Trotzdem nutze ich es auch auf meinem 4 Jahre alten Notebook mit SingleCore Prozessor. Es kommt glaube ich viel mehr darauf an was man mit NX macht und weniger darauf auf welchem Rechner man es macht. Vermutlich dauern die Operationen ueber die sich Roland beklagt auf 'nem Apfel genau so lange oder noch laenger, nur David benutzt diese Funktionen halt gar nicht.
Wie dem auch sei, ich mache alles mit NX und habe sonst kein EBV Programm mehr. Seitdem auch die Verzeichnungskorrektur moeglich ist vermisse ich nix mehr an dem Teil. Eine Version 3 kann mir also egal sein, es sei denn sie waere deutlich schneller als die 2er Version, aber das glaube ich erst wenn ich es gesehen habe.
Viel aergerlicher finde ich aber noch die immer wieder auftretenden und nervigen Bugs in der Software.
NX war noch nie ein Renner und wird es wohl auch nie werden. Trotzdem nutze ich es auch auf meinem 4 Jahre alten Notebook mit SingleCore Prozessor. Es kommt glaube ich viel mehr darauf an was man mit NX macht und weniger darauf auf welchem Rechner man es macht. Vermutlich dauern die Operationen ueber die sich Roland beklagt auf 'nem Apfel genau so lange oder noch laenger, nur David benutzt diese Funktionen halt gar nicht.
Wie dem auch sei, ich mache alles mit NX und habe sonst kein EBV Programm mehr. Seitdem auch die Verzeichnungskorrektur moeglich ist vermisse ich nix mehr an dem Teil. Eine Version 3 kann mir also egal sein, es sei denn sie waere deutlich schneller als die 2er Version, aber das glaube ich erst wenn ich es gesehen habe.
Viel aergerlicher finde ich aber noch die immer wieder auftretenden und nervigen Bugs in der Software.
Verfasst: Di Nov 10, 2009 8:25
Ich hebe nur mal das fett gedruckte hervor.zappa4ever hat geschrieben:Also jetzt frag ich mich wirklich ob ich noch richtig ticke. Wenn jemand auf nen Kommentar, dass man mit der Verarbeitungsgeschwindigkeit von NX unzufrieden ist, schreibt:
und das mit einem ironischen Zwinkern, dann ist es derjenige, der das Markenbashing betreibt.David hat geschrieben:Ich weiss nicht. Also ich kann mich über die Bearbeitungsgeschwindigkeit nicht beklagen. Und mein iMac ist sogesehen nicht mehr der aktuellste.
Ich kann dieses arrogante Mac-Geprotze einfach nimmer lesen. Freut euch, dass ihr den besseren Rechner habt und lasst den Rest der Welt in Ruhe.
Ironisches Zwinkern? Was man doch so alles zwischen den Zeilen zu finden vermag, wenn man darauf aus ist...
@ Vdaiker:
Welche Bugs treten bei dir denn noch regelmäßig auf und unter welchen Umständen? Hast du die aktuellste Version? Der gravierendste Bug, mit dem ich früher kämpfen müsste, war der regelmäßige Absturz bei der Stapelverarbeitung. Aber das ist schon länger behoben, das waren eher NX1-Probleme. Richtig hindern tut mich bei Version 2 eigentlich nix mehr. Ja, sauber programmiert ist was anderes, aber die Software tut, was sie soll und ist bei mir seit V2.0 auch nicht mehr abgestürzt.
Verfasst: Di Nov 10, 2009 9:54
Bei mir laeuft die aktuelle Version erst seit kurzem, bislang konnte ich noch keinen Fehler finden. Die 2.1.1 zuvor war auch OK, ist allerdings manchmal beim Beenden abgestuerzt, und das war bei mir in frueheren 2.x Versionen haeufig der Fall.
Aber es gibt genuegend Reports, insbesonders die 2.2.0 ist ja in bestimmten Sprachversionen direkt mit dem ersten Schieberegler abgestuerzt.
Arjay z.B. kriegt die 2.2.2 nicht ans Laufen und der Support konnte ihm bislang auch nicht helfen, und er ist deswegen kurz davor, den Rechner platt zu machen und alles neu zu installieren. Das allerdings kann auch ein Windows / PC Problem sein.
Aber es gibt genuegend Reports, insbesonders die 2.2.0 ist ja in bestimmten Sprachversionen direkt mit dem ersten Schieberegler abgestuerzt.
Arjay z.B. kriegt die 2.2.2 nicht ans Laufen und der Support konnte ihm bislang auch nicht helfen, und er ist deswegen kurz davor, den Rechner platt zu machen und alles neu zu installieren. Das allerdings kann auch ein Windows / PC Problem sein.