Nikon 35-70/2.8 anstatt 18-70

[Bibof]

Hallo,

lohnt sich der Kauf eines AF 35-70/2.8 wenn man schon das 18-70 Kit-Objektiv hat? Ist die Abbildungsleistung deutlich besser, vorallem schon bei Offenblende verwendbar?

Viele Grüße
Christoph

[volkerm]

Es ist nach meiner Erfahrung bei Offenblende nicht so gut wie das 17-55, aber doch sehr ordentlich. Ich würde es kaufen, wenn Du ein gutes Exemplar für ~250€ bekommen kannst.

Edit: gegenüber dem 18-70 bessere Kontraste und kräftige Farben.

[Bibof]

Alles klar, bin nämlich langsam aber sicher vom Kit-Objektiv enttäuscht (vorallem wenn man sieht was mit anderen Objektiven so möglich ist !

[volkerm]

Alles klar, bin nämlich langsam aber sicher vom Kit-Objektiv enttäuscht (vorallem wenn man sieht was mit anderen Objektiven so möglich ist !

Was daran ist denn entäuschend?

[Bibof]

Wie du schon sagtest, bin von den Farben und Kontrasten nicht wirklich begeistert, außerdem fehlt mir einfach die Lichtstärke! Von der Schärfe ist es für den Preis aber wirklich ok!

[xebone]

Naja aber ein Ersatz für das 18-70 kann das 35-70 ja wohl nicht wirklich sein,
soviel wie das am unteren Ende fehlt.

Ich würde auch gerne vom Kit-Objektiv weg, - obwohl ich offensichtlich ein sehr gutes Stück erwischt habe - aber das 17-55 hat halt schon deutlich bessere Abbildungsleistungen und das bei höherer Lichtstärke....

Aber das 35-70 ... hmmm. Ich kenn das leider nicht, aber ob das soviel besser ist?

Lg,
xebone

P.S.: So nun hab ich ein cooles Avantarbild gefunden *g*

[volkerm]

Aber das 35-70 ... hmmm. Ich kenn das leider nicht, aber ob das soviel besser ist?

Eines der besten Objektive für die D70!

Der Brennweitenbereich ist nicht so universell wie ein 5-fach Zoom, aber optisch ist es sehr gut. Ein Grund, warum ich mein 50/1.8 schnell wieder verkauft habe: das 35-70 ist flexibler und nicht so viel lichtschwächer.

[Bioelektrik]

Ich kann volkerm da nur Recht geben.
Das 35-70/2.8 ist wirklich klasse, aber als immer drauf Objektiv vielleicht doch nicht das Richtige.

Es ist recht schwer und der Brennweitenbereich doch etwas klein.

Ich benutze es für Sportaufnahmen oder wenn ich spezielle Aufnahmen mache.
Das 50mm/1.8 habe ich mittlerweile auch verkauft, da diesen Bereich das 35-70 mit abdeckt, auch qualitativ.

Ich habe meines (AF-D) bei ebay für Eur 230,- erstanden, dieses Preis-/Leistungsverhältniß ist wirklich unschlagbar.

Also meine Empfehlung: Zusätzlich kaufen und gezielt einsetzen, dann macht es richtig Spaß!

[schaki]

Hallo,

ich würde mich auch mal gerne einklinken und hätte noch einige Fragen.
Gibt es einen Testbericht oder REview des 35-70/2,8?

Ist es ein Vollmetallobjektiv?

Ich habe es mir mal angeschaut und reizt mich sehr für meine Nikon FA und dann natürlich auch für die Digitale Kamera.

Danke im voraus für die Hilfe.

Gruss

[volkerm]

@Schaki: ja, es ist Vollmetall und ja, es gibt einen Test. Das 35-70/2.8D hat im Color Foto Objektivtest 8/2004 die höchste Punktzahl aller getesteten Zooms bekommen.

An der FA ist es mit MF vermutlich nicht so schön, der Fokussierring ist eher schmal und die Fokussierung sehr leichtgängig.