Hallo,
suche im Bereich 100-300 mm noch eine Linse mit durchgängig F4 - also eigentlich wollte ich auch das Sigma mit HSM haben.
Jetzt habe ich ein Tokina AT-X 100-300 / 4 AF-IF angeboten bekommen und kann über das Objektiv gar nichts finden.
Über das Sigma weiss ich folgendes:
- soll gar nicht schlecht sein
- bei 300 etwas schwächer
- Autofokus soll nicht so 100 % sitzen ( lt. JackMcBeear )
- AF-Geschwindigkeit ist o.k.
Was könnt ihr mir ggf. über das Tokina ( eventuell auch im Verhältnis zum Sigma ) sagen? Wie ist denn bei dem Objektiv überhaupt der Autofokus ( Geschwindigkeit / Genauigkeit )?
Danke.
100-300 mm Sigma HSM oder Tokina
Moderator: donholg
100-300 mm Sigma HSM oder Tokina
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
Die Zahlen auf Photozone kann ich auch lesen, aber wirkliche Unterschiede fallen mir da nicht auf.
Wie ist es denn nun mit dem Tokina in der Praxis und dem Autofokus? Ist der viel langsamer wie beim Sigma, oder?
Wie ist es denn nun mit dem Tokina in der Praxis und dem Autofokus? Ist der viel langsamer wie beim Sigma, oder?
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
Ich habe mein Tokina ja nicht mehr und das Sigma habe ich noch nie in den Fingern gehabt, aber die AF-Geschwindigkeit des Tokina war höher als beim 70-300G und ein gutes Stück langsamer als beim 70-200VR. Die Geschwindigkeit wird aber sehr stark vom Body abhängen, da der den Antrieb besorgt. Meine Aussage gilt für die D70.
Offenblende war bis 200mm gut. Bei 300mm war Abblenden ratsam da sonst etwas weiche Darstellung.
Es musste bei mir dem 70-200VR weichen.
Offenblende war bis 200mm gut. Bei 300mm war Abblenden ratsam da sonst etwas weiche Darstellung.
Es musste bei mir dem 70-200VR weichen.
Grüsse von Armin
D700, 12-1000mm
D700, 12-1000mm
Hi,derjohann hat geschrieben:Hm, auf photozone schneidet das Sigma (an der Canon) besser ab, hast du den beide Linsen mal gehabt, oder wie kommst du darauf?ist recht selten zu bekommen und optisch wohl so gut wie das Sigma (wenn nicht sogar besser)...
irgendwo gab es mal nen Test... da war das Tok sogar klar besser als das Sigma. Der Rix könnte auch was dazu sagen, den er hat beide gehabt...
Ich hab das Tokina von Armin und der AF ist nicht wirklich langsam, da kann ich nur beipflichten...
Gruss
Stefan