Heute morgen ist er gekommen, mein neuer TC-20E II.
Hier im Forum und auch sonst im Netz sind zwar viele Meinungen zu finden, aber wenige Bilder, und weil es mir daher gar nicht leicht gefallen ist mich zu entscheiden, habe ich bei den wenigen Sonnenstrahlen heute mittag einige Bilder gemacht.
Alles mit ISO 400 bei 400mm Brennweite, in .nef aufgenommen und in NX konvertiert:
Blende 5.6 (Offenblende)
Blende 8
Blende 11
Blende 5.6 (Offenblende)
Blende 8
Blende 11
vorläufiges Fazit:
Blende 5.6 ist doch sehr weich und warscheinlich nur bei wenigen Motiven halbwegs brauchbar. Blende 8 geht sicher und sollte gut sein, solange keine Poster gedruckt werden. Blende 11 wird dann wirklich gut.
Aus diesem Grund ist die Kombination wohl nur für Sonnentage geeignet. Die ersten Bilder habe ich übrigens Freihand mit VR gemacht. Die Zweiten vom Stativ aus, aber auch mit VR. Ich habe das 055ProB mit einem mittleren Manfrotto Kugelkopf und das ganze wackelt noch sehr stark. daher hatte ich keine Hemmungen den VR aktiv zu lassen. Wahnsinn, was diese Kombil auch durch den Spiegelschlag wackelt.
Mein ursprünglicher Plan war es den TC20 mit dem 70-200 zu probieren und im Notfall im Frühjahr noch ein 300/4 zu kaufen. Aber bei den Erfahrungen von heute mit der Wackelanfälligkeit bin ich mir gar nicht sicher ob 600mm ohne VR überhaupt sinnvoll sind. Und ob darüberhinaus die FB am TC20 besser ist??? Hat jemand von euch im Großraum Saarland das AF-S 300/4 um es einmal an den TC20 zu schrauben??? Oder auch entsprechende Erfahrungen?
Zu einem 300/2.8 werde ich definitiv nicht kommen, das ist einfach viel zu teuer.
Das Ganze habe ich heute vom Balkon aus gemacht. Nun werd ich schnell mal sehen müssen daß ich ins Naturschutzgebiet komme, um zu sehen ob die Konstruktion Praxistauglich ist.
Nikon 70-200/2.8 VR mit TC-20E II
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 58
- Registriert: Di Jan 24, 2006 15:45
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Die Bilder sind sehr aufschlussreich. Blende 5,6 ist in der Tat sehr weich und eher selten praxistauglich.
Ab Blende 11 finde ich die Ergenbisse schon sehr brauchbar. Aber wie Du schon angemerkt hast,
handelt es sich hier um eine Schönwetterundviellichtkombi.
Eigens für mein 300er hatte ich mir einen TC-14E gekauft. Dieser macht auch an dem 70-200 eine gute Figur.
Selbst bei Offenblende sind die Ergebnisse nicht so weich wie mit dem 20E
Dafür hält sich die Verlängerung der Brennweite in Grenzen.
Schön wären jetzt noch Bilder in Kombination mit dem 17E
Ab Blende 11 finde ich die Ergenbisse schon sehr brauchbar. Aber wie Du schon angemerkt hast,
handelt es sich hier um eine Schönwetterundviellichtkombi.
Eigens für mein 300er hatte ich mir einen TC-14E gekauft. Dieser macht auch an dem 70-200 eine gute Figur.
Selbst bei Offenblende sind die Ergebnisse nicht so weich wie mit dem 20E
Dafür hält sich die Verlängerung der Brennweite in Grenzen.
Schön wären jetzt noch Bilder in Kombination mit dem 17E
Gruß, Frank
vieles bestellt, noch nicht alles geliefert)
vieles bestellt, noch nicht alles geliefert)
-
- Beiträge: 58
- Registriert: Di Jan 24, 2006 15:45
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Nikon 70-200/2.8 VR mit TC-20E II
moin,doubleflash hat geschrieben: Mein ursprünglicher Plan war es den TC20 mit dem 70-200 zu probieren und im Notfall im Frühjahr noch ein 300/4 zu kaufen. Aber bei den Erfahrungen von heute mit der Wackelanfälligkeit bin ich mir gar nicht sicher ob 600mm ohne VR überhaupt sinnvoll sind. Und ob darüberhinaus die FB am TC20 besser ist???
ich hab' den TC-20E sowohl am AF-S 80-200/2.8 als auch am AF 300/4 ausprobiert. zur stabilität: am zoom, wie auch bei dir, eine mittlere katastrophe. optisch ist es vergleichbar mit deinen ergebnissen. die kombination festbrennweite (achtung, ich hab' die alte non-AF-S version) + konverter ist sehr stabil und optisch bei offenblende deutlich besser als das zoom bei maximaler brennweite. das alte 300er hat aber eine ausgezeichnete stativschelle - beim AF-S könnte das eine schwachstelle sein.
gruss
christian
@ astronautix
kannst du vieleicht 100% Ausschnitte aus deiner Kombi einstellen?
Wenn CP-PILOT das auch noch mit seinem 1,7er macht haben wir alle drei beisammen.
Und evtl. kann acmite ja auch noch was von seinem 300/4 mit 2x einstellen. Dann bekommen wir in dem Thread so ziemlich alle Konverterlösungen von Nikon unter 2000€ zusammen:
kannst du vieleicht 100% Ausschnitte aus deiner Kombi einstellen?
Wenn CP-PILOT das auch noch mit seinem 1,7er macht haben wir alle drei beisammen.
Und evtl. kann acmite ja auch noch was von seinem 300/4 mit 2x einstellen. Dann bekommen wir in dem Thread so ziemlich alle Konverterlösungen von Nikon unter 2000€ zusammen:
-
- Beiträge: 58
- Registriert: Di Jan 24, 2006 15:45
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten: