Nikkor 70-210/4 [?]

[PeterHadTrapp]

Hallo Leute,

ich habe zwar schon die Suche bemüht und auch bei Ken Rockwell nachgelesen aber wirklich erhellendes habe ich nicht gefunden.
Es geht um das AF 70-210/4.
Das Teil scheint recht selten zu sein (wurde nicht lange produziert) und die Angaben bei KR bezüglich der Abbildungsleistung sind nicht so richtig klar. Einerseits ist von irgendwelchen Fokusfehlern die Rede, andererseits von einer guten Leistung schon bei Offenblende, so ganz schlau bin ich aus Kens Ausführungen nicht geworden.

Mir ist aktuell so ein Teil angeboten worden. Es übt von der Papierform her eine gewisse Verlockung auf mich aus, weil es leichter und kleiner als das 2,8er ist und weil es die wertige Anmutung der alten "Eisenteile" hat. Es wäre recht günstig zu bekommen und böte immer noch eine durchgehende 4,0.
Gibt es hier im Forum Erfahrungen/Einschätzungen zu dieser Linse ?

Danke Euch schonmal

Gruß
Peter

[PeterHadTrapp]

kennt das echt überhaupt keiner hier

ist ja´n Ding ...

[Bits@Work]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

Ist zwar ein DX-Test, aber immerhin ein paar Infos.

[Andreas H]

...und weil es die wertige Anmutung der alten "Eisenteile" hat.

Gibt es da zwei verschiedene?

Ich kenne nur ein Plastikteil aus der ersten Generation der Nikon-AF-Objektive, das sich eher etwas wackelig anfühlt und damals bei AI-S Besitzern nur Kopfschütteln auslöste. Diese Dinger waren gewiß nicht für die Ewigkeit konstruiert, und ihr AF war nicht so präzise wie man das heute erwartet (siehe Photozone).

Was genau reizt dich, was ein 70-300 VR nicht kann?

Grüße
Andreas

[PeterHadTrapp]

Was genau reizt dich, was ein 70-300 VR nicht kann?

Blende 4 bei 200mm ?
Was hat denn ein 70-300 bei 200mm für eine Öffnung ?

[Mundi]

Von den AF 70-210 gibt es drei Versionen, alle als Schiebezoom.
AF 70-210 f4
AF 70-210 f4,5-5,6
AF 70-210 f4,5-5,6 D

Das mit f4 ist das älteste und soll bei guter Abbildungsleistung sehr langsam sein. Außerdem würde ich wegen des Alters vorsichtig sein. Die Produktion ist 1987 eingestellt worden. Es könnte trotz der stabilen Metallkonstruktion Alterserscheinungen aufweisen.
Ich hatte das D, schneller AF und gute Abbildungsleistung. Trotzdem habe ich es durch das AF-S 70-300 VR ersetzt.

Gruß Eberhard

[Mundi]

70-300 VR bei 200mm = f5,3

[mc.manu]

Von den AF 70-210 gibt es drei Versionen, alle als Schiebezoom.
AF 70-210 f4
AF 70-210 f4,5-5,6
AF 70-210 f4,5-5,6 D

Das mit f4 ist das älteste und soll bei guter Abbildungsleistung sehr langsam sein. Außerdem würde ich wegen des Alters vorsichtig sein. Die Produktion ist 1987 eingestellt worden. Es könnte trotz der stabilen Metallkonstruktion Alterserscheinungen aufweisen.
Ich hatte das D, schneller AF und gute Abbildungsleistung. Trotzdem habe ich es durch das AF-S 70-300 VR ersetzt.

Gruß Eberhard

Ertsres sollte doch lt. Link Drehzoom sein, oder??

[Andreas H]

Blende 4 bei 200mm ?
Was hat denn ein 70-300 bei 200mm für eine Öffnung ?

Meinst du nicht dass ein 70-300 VR trotz 5,3 bei 200 mm, aber dafür mit einem zeitgemäßen AF und VR das bessere Paket darstellt?

Man sollte auch nicht vergessen, dass die non-D Nikkore - laut Nikon - grundsätzlich eine grenzwertige AF-Präzision haben und durch Verschleiß (immerhin ist dieses Objektiv über 20 Jahre alt) die Toleranzen überschreiten können. Das bei Photozone getestete Exemplar bestätigt das.

Grüße
Andreas

[Walti]

Variante 2: Sigma 50-150 + sigma TC14; damit ist man dann auch bei 4/200 und hat noch eine bessere Bildqualität, das modernere Objektiv und braucht sich über die teils merkwürdigen Farben, die das 70-210 produziert, nicht zu grämen.