Tja , schade!
Ich hatte insgeheim gehofft, daß die UVP im Bereich von 1200€ liegt und somit ein Staßenpreis von unter 1000€ möglich wäre.
Somit fällt die Linse definitiv aus meinem Beuteschema heraus, auch wenn die Abbildungsleistung erheblich besser werden sollte.
Es scheint m.M.n.laut Sigmas Katalog auch eher eine friedliche Koexistenz zwischen dem älteren EX-Macro und dem neuen EX-OS geplant zu sein. Somit kann Sigma natürlich erst einmal versuchen in höheren Preisgefilden zu wildern.
Grüße
Michael
Sigma 70-200 OS!
Moderator: donholg
Interessant finde ich uebrigens auch, dass der UVP in den USA mit $2470 tatsaechlich _hoeher_ liegt als der des neuen Nikon ($2400).
Die traun sich was - mal sehen ob berechtigt. Warum soll es nicht mal ner anderen Firma als Nikon oder C gelingen, die Krone zu holen...
Die traun sich was - mal sehen ob berechtigt. Warum soll es nicht mal ner anderen Firma als Nikon oder C gelingen, die Krone zu holen...
Jede Menge lichtempfindliches Material aus diversen Epochen.
Ex-D70, D300 und ein paar Kilo Glas
Ex-D70, D300 und ein paar Kilo Glas
Natürlich kann das Sigma gelingen. Aber ich bin vermutlich nicht der einzige auf der Welt, der bei annähernd Gleichstand in Leistung und Preis das Originalobjektiv nimmt. Für mich bietet Sigma in vielen Bereichen Objektive, die Nikon überhaupt nicht hat, und bei vielen anderen sind sie viel günstiger. Bei den 2,8er Telezooms ist die Luft aber schon sehr lange sehr dünn (diese Dinger gibt es auf einem hohen Qualitätslevel schon seit 20 Jahren), da kann man kaum mit einer Revolution rechnen.FotoOtto hat geschrieben:Die traun sich was - mal sehen ob berechtigt. Warum soll es nicht mal ner anderen Firma als Nikon oder C gelingen, die Krone zu holen...
Wenn ich meine AF-Probleme der letzten Zeit mit zwei verschiedenen Herstellern hätte austragen müssen, dann wäre ich wahrscheinlich längst auf ein anderes Hobby umgestiegen.
Grüße
Andreas
Die Internet-Schieber bieten es zur Zeit für ca.1560 Euros mit 3-4 Wochen Lieferzeit an. Warten wir mal die ersten Labortests und User-Tests ab. Mir ist es auch wesentlich zu teuer, wenn es nicht gerade Außerordentliches leisten sollte.
Grüße, Jörg
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
Auf www.digitalkamera.de ist seit einigen Tagen ein Testergebnis an der Canon 5D und 7D zu lesen, das von "inhomogener Leistung bei verschiedenen Blenden" spricht.
Um Genaueres zu erfahren, müsste man sich dort gegen 1,40 Euro das volle Testergebnis besorgen.
Warten wir mal ab, wie es sich an einer Nikon macht.
Lieferbar ist es inzwischen so ab 1520 Euro bei den Internet-Schiebern.
Um Genaueres zu erfahren, müsste man sich dort gegen 1,40 Euro das volle Testergebnis besorgen.
Warten wir mal ab, wie es sich an einer Nikon macht.
Lieferbar ist es inzwischen so ab 1520 Euro bei den Internet-Schiebern.
Grüße, Jörg
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
Das überrascht mich nun aber total ...joerghey hat geschrieben:"inhomogener Leistung bei verschiedenen Blenden"
Na, dpreview oder photozone werden sich gewiß auch einmal dazu äußern.Um Genaueres zu erfahren, müsste man sich dort gegen 1,40 Euro das volle Testergebnis besorgen.
Genau, erst das zählt.Warten wir mal ab, wie es sich an einer Nikon macht.