Salut Alexi,
also beim 18-70 oder 28-80 ist wohl für den Anfänger nicht sooo ein grosser Unterschied festzustellen. Man kann wenn man so bestimmte Testbilder abfotografiert schon feststellen das das 18-70 nen bischen besser ist aber in weit sich das im täglichen fotografieren sichtbar macht weiss ich nicht so genau. Die Qualität eines Objektives kann man an seiner Schärfe, an den wiederzugebenden Farben und auch am Kontrast festmachen. Nun gibt es verdammt teure Objektive die einen verdammt guten Job machen und günstigere Objektive die auch einen guten Job machen (für Otto-Normal-Verbraucher) und halt billig Objektive, wo selbst der Laie sieht das zum Beispiel die Ecke oben unscharf ist oder das ganze bild irgendwie unausgewogen wirkt.
Bei vielen Objektivtest geht es aber wirklich um Nuancen bei der Qualität. Wenn man die Bilder alle auf nem 10x15 Abzug vergleichen würde, wären die Ergebnisse somit sicherlich nicht ganz so gravierend. Das gleiche gilt auch für das Anschauen der Bilder am Fernseher oder so. Qualität kommt erst bei grossen Vergrösserungen oder richtiger EBV ordentlich zum Tragen.
Also würde ich vorschlagen du erzählst uns mal was du so hauptsächlich mit den Bildern machst und was du so hauptsächlich fotografierst und vielleicht postest du mal ein paar Links zu Bildern die du gut findest, so dass wir sehen können auf welchem Level du stehst und wie deine Ansprüche sind.
Zum Thema Lichtstärke:
Also was eine Blende ist ist dir klar??? Dir ist vielleicht schon aufgefallen das um so kleiner die Blendenzahl im Sucher/Display ist um so grösser wird die Zahl von der Belichtungszeit. Das ist es was die meistens erreichen wollen. Ne hohe Zahl bei der Belichtungszeit macht ein Stativ unnötig und verringert verwackelungen. Eine kleine Zahl bei der Blende ist aber nicht so leicht herzustellen, weswegen Objektive da immer teurer, grösser und schwerer zu fertigen werden. Blende 3.5 oder 4 oder so ist durchschnitt. 2.8 ist schon ziemlich cool vor allen dingen im zoom bereich. Manni erwähnte oben sein 50 mm 1.8 Objektiv was ein sehr günstiges und lichtstarkes Objektiv ist. Du merkst das du ein lichstärkeres Objektiv brauchst, wenn deine Bilder häufig verwackelt sind oder wenn denn Bilder immer mit der kleinsten Blendenzahl geschossen werden. Achte da mal drauf.
Jack_Steel hat geschrieben:Angeblich funktioniert der AF-Sensor der D70 nur korrekt bis Lichtstärke 5.6, also könnte man doch sagen dass lichtschwächere Objektive als 5.6 nicht unbedingt für die D70 zu empfehlen sind. Korrigiert mich bitte wenn ich mit dieser Aussage falsch liege.
Ähhhhh den verstehe ich nicht. Meinst du bei einem 2.8 Objektiv funktioniert der Af-Sensor nicht mehr richtig oder wie? Was machen denn die ganzen 50mm 1.8 Jungs mit ihren Objektiven? Hmmm irgendwie kann ich deine Aussage nicht ganz nachvollziehen.
Egal.
Hoffe einige Fragen geklärt zu haben.
me.
Nein Quatsch, hier wird keiner den Kopfschütteln, immer heraus mit den Fragen.
). Mittlerweile frage ich mich halt, ob ich das ganze nicht bereue. Aber eigentlich bin ich mit meinen Bildern ganz zufrieden. Es war einfach eine Grundsatzfrage die ich an Euch stellen wollte. Von dem her bin ich froh, dass man keine riesssigen Unterschiede feststellen kann. (ausser eben einem geübten Auge).
. Nun ich konnte fast keinen Unterschied zwischen den beiden, also dem alten und dem neuen Objektiv feststellen. Was denkt Ihr, ist so ein "altes" Objektiv für den Einsatz mit der D70 empfehlenswert.