damalige neupreise der 300/2.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
wikinger
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1123
Registriert: Do Jul 28, 2005 15:22
Wohnort: wiesbaden
Kontaktdaten:

damalige neupreise der 300/2.8

Beitrag von wikinger »

weiß noch jemand, wieviel folgende obkektive damals neu ca.gekostet haben?

AF-I 300/2.8
AF-S 300/2.8 I
AF-S 300/2.8 II
hej und nette grüße

weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa Apr 02, 2005 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Hat das ne Bewandnis? Die kriegst du eh nicht mehr neu... :((
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...

René Hoffman
Batterie7 Kamera
Beiträge: 312
Registriert: Mo Apr 24, 2006 19:59
Wohnort: Dresden DE/Green Bay USA

Beitrag von René Hoffman »

Würde mich Interessehalber auch mal interessieren.. :arrgw:
Viele Grüße,
René

Benutzeravatar
wikinger
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1123
Registriert: Do Jul 28, 2005 15:22
Wohnort: wiesbaden
Kontaktdaten:

Beitrag von wikinger »

mich interessiert, wieweit z.b.

so etwas

vom neupreis damals weg ist. viel kann das nicht sein. für denselben preis wird eins mit vr angeboten, noch ohne gebot.

ändern kann ich an den preisen eh nichts, aber wenn man sich mit dem gedanken rumschlägt vielleicht nun doch einmal.....

will man auch gern wissen, wie teuer das mal war, als es neu war.
hej und nette grüße

Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo Jan 20, 2003 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Grundsätzlich sind die Dinger immer gleich teuer, vor 18 Jahren hatte ich beim Fotohändler ein MF 300er drauf, kostete damals knapp 8000 DM. Das von Dir gezeigte bei ebay ist zu teuer meiner Meinung nach.
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS

weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa Apr 02, 2005 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Wer es wirklich kaufen will, den interessiert nicht der ehemalige Neupreis sondern nur der zu zahlende Preis.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...

Benutzeravatar
wikinger
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1123
Registriert: Do Jul 28, 2005 15:22
Wohnort: wiesbaden
Kontaktdaten:

Beitrag von wikinger »

mich interessiert nunmal beides.
ist das o.k. für dich mein lieber(s) weinlamm? :)
hej und nette grüße

weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa Apr 02, 2005 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

wikinger hat geschrieben:mich interessiert nunmal beides.
ist das o.k. für dich mein lieber(s) weinlamm? :)
Ohne "s". Und ja: hab kein Problem damit; vor allem, wenn es dich wirklich glücklich macht... ;) Wundere mich nur über die Anfrage, weil sowas eher Statistik ist. Und Statistiker kaufen eher weniger wirklich...
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...

Psiagowno
Batterie3
Beiträge: 39
Registriert: Mi Sep 05, 2007 20:54
Wohnort: Recklinghausen

Beitrag von Psiagowno »

wikinger hat geschrieben:mich interessiert, wieweit z.b.

so etwas

vom neupreis damals weg ist. viel kann das nicht sein. für denselben preis wird eins mit vr angeboten, noch ohne gebot.

ändern kann ich an den preisen eh nichts, aber wenn man sich mit dem gedanken rumschlägt vielleicht nun doch einmal.....

will man auch gern wissen, wie teuer das mal war, als es neu war.
Hallo, das bei ebay von foto-kauska kannste für 3000,- kriegen. Habe ihn mal angerufen. Das Objektiv hat er aus Japan mitgebracht für einen Kunden der nun abgesprungen ist. Ist ein Vorführmodell. Auf Wunsch besorgt er dir auch das 300'er VR.
MfG
Andy

Antworten