Tamron SP 90/2.8 Macro

jim · Beitrag von **jim** » Sa Mär 20, 2004 15:29

Hallo,

Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Tamron 90 ?

danke,

lg jim

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Sa Mär 20, 2004 15:44

Hallo Jim

Lies' Dir mal hier den 2. Beitrag durch.....
Du kannst natürlich auch alles lesen

Es soll ein sehr gutes Makroobjektiv, auch an DSLR sein.

PeterSP · Beitrag von **PeterSP** » Sa Mär 20, 2004 16:29

Kann erst ab Dienstag was zu dem Teil sagen, habe es mir zu meiner D70 bestellt.

jim · Beitrag von **jim** » Sa Mär 20, 2004 17:21

@pixelfix - danke, habe diesen Beitrag komplett übersehen

@PetersP- bin schon gespannt auf deine Makroaufnahmen!

lg jim

Azazel · Beitrag von **Azazel** » Sa Mär 20, 2004 18:22

Würde mich auch sehr interssieren, bin auch auf der Suche nach einem guten Macro, dass den Preisrahmen aber nicht überstrapaziert.

lg Michael

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Sa Mär 20, 2004 18:33

Das dürfte dann wohl das Tamron sein

Wenn ich nicht ein gutes Angebot für mein 105er Nikon gehabt hätte, dann wäre ich wohl auch beim Tamron gelandet

Rix · Beitrag von **Rix** » Sa Mär 20, 2004 23:26

Mit Deinem 105er erreicht man ja auf Analog-Film (welch blödes Wort eigentlich) ein Abbildungsmaßstab von 1:1. Das sollte doch bedeuten, daß aufgrund des geringeren Bildkreises der Digis ein MAßstab von 1:1,5 oder so was drin sein sollte. Bei was für einem Abstand ist denn das möglich?

[edit]Ah, grade bei nikon.de geschaut... 31cm sind 1:1 (Analog)[edit]

-Blue-Sky- · Beitrag von **-Blue-Sky-** » Sa Mär 20, 2004 23:53

Hallo Rix

Ich habe auch das 105mm Micro und hab das mit dem Abstand mal eben gemessen. Die kürzeste Entfernung ist von der Frontlinse zum Objekt 12,5cm, bis zur Sensorebene sind es also knapp 31cm.

Das bedeutet das der Mindestabstand an der Digitalen sich nicht ändert, jedoch der Abbildungsmaßstab.

Gruß

-Blue-Sky-