FX/DX taugliches Immerdrauf

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

JustinCase
Batterie7 Kamera
Beiträge: 337
Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
Wohnort: Nähe Darmstadt

FX/DX taugliches Immerdrauf

Beitrag von JustinCase »

Servus

Gibt es ein günstig erwerbbares FX/DX taugliches und gutes Immerdrauf? Vielleicht schaff ichs ja sowas noch in mein Budget zu pressen.

Brennweite irgendwo zwischen 16 und 200mm. Maximaler Gebrauchtpreis 250€ - wenn man sowas in der kürze der Zeit überhaupt findet ...

Hoffe mir kann einer helfen :)

Grüße

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Mir fallen da von Nikon nur zwei ein.

Das 24-120 VR und das 28-200.

Mit dem 24-120 war ich lange zufrieden (an DX). Ich wäre es heute wahrscheinlich auch noch an der D700. Ist bestimmt kein Überflieger, aber wenn man mit kleinem Gepäck unterwegs sein möchte geht das schon.

Das 28-200 kenne ich persönlich überhaupt nicht.
Gruß Roland...

JustinCase
Batterie7 Kamera
Beiträge: 337
Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
Wohnort: Nähe Darmstadt

Beitrag von JustinCase »

Das 28er bekommt man zwar günstiger aber das fängt mir zu spät an. Meine Brennweite hört bei 20 (DX) auf und ungefähr da möchte ich auch anfangen. Da ist das 24-120 schon ganz gut. Und VR hat es auch. Mal schauen ob ich da was günstiges finde :???: .

Weitere Vorschläge nehm ich trotzdem noch gerne an :D
Danke

donholg
Moderator
Beiträge: 26272
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Für sonnige Reiseziele soll das Tamron Superzoom (28-300 mit Antiwackel) ganz passabel sein.
Abblenden ist aber gerade im WW-Bereich Pflicht.
Andernfalls wirds zum Rand hin sehr matschig :-(

JustinCase
Batterie7 Kamera
Beiträge: 337
Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
Wohnort: Nähe Darmstadt

Beitrag von JustinCase »

Naja ich hab meist Pech mit dem Wetter - Sonnen Objektive sind da blöde :rotfl:

Mundi
Batterie7 Kamera
Beiträge: 224
Registriert: Di Okt 07, 2008 15:59
Wohnort: 55583 Bad Münster-Ebernburg

Beitrag von Mundi »

Was soll das, ein"Immerdrauf", nicht nur für Sonnentage, für DX und FX und das für 250 €.
Da kenne ich nichts.

JustinCase
Batterie7 Kamera
Beiträge: 337
Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
Wohnort: Nähe Darmstadt

Beitrag von JustinCase »

Gebraucht für um die 250€ :)

Neu geht das nicht, neu kosten die alle um die 600€. Ich hab ein Sigma gefunden, zwar DX aber egal:
Sigma 18-50mm 2.8 AF HSM für Nikon 270€

Könnte interessant sein - wobei ich noch nie mit Durchgängiger Blende gearbeitet habe.

Edit: Hm irgendwie find ich keine Neupreise zu dem Objektiv - kanns sein das das keine Durchgängige Blende hat?

ISK
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2869
Registriert: Do Sep 28, 2006 22:22
Wohnort: Köln

Beitrag von ISK »

Von dem Sigma war ich damals nicht wirklich begeistert.
Mein Exemplar war recht flau bei Offenblende und das Geld nicht wirklich wert.

Wenn Du nicht sofort auf FX umsteigen willst (und momentan nicht viel Geld hast), hol Dir erst mal ein günstiges DX-Objektiv, z.B. ein gebrauchtes 18-70/3,5-4,5.
Das sollte so um die 150 € zu haben sein.

Ingo

P.S. Das 28-200 hatte ich seinerzeit als "Reisezoom" an der D50.
Dafür war's ganz o.k.

joerghey
Batterie7 Kamera
Beiträge: 374
Registriert: Mo Jun 16, 2008 16:45
Wohnort: Tübingen
Kontaktdaten:

Beitrag von joerghey »

Da gabs noch ein Tamron 28-75 (oder so ähnlich) mit f 2,8 und noch FX-tauglich (Vignettierung). Das wurde hier schon gebraucht für ca. 260.- angeboten.
Grüße, Jörg
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm

JustinCase
Batterie7 Kamera
Beiträge: 337
Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
Wohnort: Nähe Darmstadt

Beitrag von JustinCase »

Ich überlege auch schon wieviel Sinn es macht sich in der Klasse was zu kaufen das für beides Taucht - meine Überlegung war nur das ich dann nicht doppelt kaufen muss :D

Nikon AF-S VR Nikkor 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED mal schauen wo das so hin steigt ...

Danke euch :)

Edit: Habe ich das richtig in erinnerung, dass die D50 auch Objektive ohne eigenen AF Motor verwenden kann?

Antworten