ich beziehe mich mal aufs erste bild. das licht wurde ja schon angesprochen. mir würde wahrscheinlich ein zwischending zwischen dem ersten und dem bearbeiteten davon gefallen. der schatten unter dem wangenknochen lässt -vor allem bei der ersten version- das gesicht recht hart wirken. sitze aber auch am lappie, der nicht kalibiert ist und ich könnte es selber auch nicht besser machen!
ich mag seitlich gelegte köpfe nicht besonders, hier sieht er sogar aus, als hätte der nacken nicht die kraft, ihn zu halten. aber posen sind zum großteil immer geschmackssachen, wenn diese hier dir und dem model gefällt, dann ist es gut so
was mir allerdings gleich einfiel ist, dass sie ihren kopf ein ganz kleines bisschen weiter nach links hätte drehen können, dann würde die nase nicht den augeninnenwinkel verdecken.
Neuland
Moderator: orlando
Von mir gibt es auch noch ein weiteres Bild. Für die s/w Bearbeitung ist der von hajamali empfohlene Nik-Filter in Verbindung mit Aperture 3 zum Einsatz gekommen.
Kritik ist immer erwünscht...
OM-D E-M1 Mark II
M.ZUIKO Gläser von 14-150mm x 1,4 = 210mm
Fotocommunity
OM-D E-M1 Mark II
M.ZUIKO Gläser von 14-150mm x 1,4 = 210mm
Fotocommunity
-
- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa Sep 28, 2002 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
-
- Beiträge: 4765
- Registriert: Mo Dez 27, 2004 18:05
- Wohnort: 700m bis Berlin
- Kontaktdaten:
hi,
das erste bild gefällt mir sehr gut das dunkle find ich persönlich angenehm.
am zweiten bild find ich das der gesichtsausdruck mit der pose nicht harmoniert, für diese pose hätte ich ein frecheren gesichtsausdruck erwartet
mfg kirsche
das erste bild gefällt mir sehr gut das dunkle find ich persönlich angenehm.
am zweiten bild find ich das der gesichtsausdruck mit der pose nicht harmoniert, für diese pose hätte ich ein frecheren gesichtsausdruck erwartet
mfg kirsche
D750 und D610 ne menge glas von 16-200mm und wenns licht nicht reicht hab ich dafür auch noch was