Schwan mit Jungen
Moderator: orlando
Schwan mit Jungen
Auf einem grossen Weiher bei mir in der Nähe habe ich einen Schwan mit Jungen entdeckt.
Einen weissen Schwan zu fotografieren ist gar nicht so einfach
Viele Versuche waren erforderlich, um das Weiss nicht nur als ausgefressene Farbe abzulichten.
Was könnte ich besser machen?
Kritik ist sehr willkommen.
Hallo!
Ja stimmt, so ein richtiges Weiß zu fotografieren ist schon was... Habe auch schon viele Fotos dieser Art weggeworfen!
Ich habe in den EXIF Daten gelesen, dass du schon 400mm hattest.... hmm also ich hätte die Schwäne etwas mehr nach unten gesetzt, sodass sie, würde man das Bild horizontal 3-Teilen, auf der unteren Linie sitzen/schwimmen... noch mehr Brennweite ist wohl nicht unbedingt drin...
Aber ansonsten, mit den schönen Spiegelungen... nicht schlecht!
Ja stimmt, so ein richtiges Weiß zu fotografieren ist schon was... Habe auch schon viele Fotos dieser Art weggeworfen!
Ich habe in den EXIF Daten gelesen, dass du schon 400mm hattest.... hmm also ich hätte die Schwäne etwas mehr nach unten gesetzt, sodass sie, würde man das Bild horizontal 3-Teilen, auf der unteren Linie sitzen/schwimmen... noch mehr Brennweite ist wohl nicht unbedingt drin...
Aber ansonsten, mit den schönen Spiegelungen... nicht schlecht!
D7000, Sigma 17-50/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 120-400mm, Sigma 70-200/2.8 OS, Tokina 100mm, und viel Zubehör.... ;D
Follow me http://500px.com/Niki1896
oder: https://www.facebook.com/NikiWiller.Fotografie
Follow me http://500px.com/Niki1896
oder: https://www.facebook.com/NikiWiller.Fotografie
Das Bild ist ein Crop. Im Original ist das obere Viertel ein potthässlicher Hintergrund. Den habe ich einfach weggelassen.Niki1896 hat geschrieben:...also ich hätte die Schwäne etwas mehr nach unten gesetzt, sodass sie, würde man das Bild horizontal 3-Teilen, auf der unteren Linie sitzen/schwimmen...
Die Spiegelungen auf dem Wasser fand ich ganz reizvoll, deshalb habe ich die Schwäne im oberen Drittel belassen.
Bei dem Bild habe ich gelernt, dass ich viel stärker auf den Hintergrund achten muss.
Theo
Bei meiner Aufnahme war ich knapp 2 Meter vom Ufer, das Stativ hatte ich nur ausgeklappt und nicht verlängert. Hierdurch hoffte ich, einen niedrigen Kamerastandpunkt zu erhalten. Unmittelbar vom Ufer aus wollte ich nicht fotografieren, weil Vater Schwan dort mit zwei weiteren Jungen patrouillierte.4Horsemen hat geschrieben:Die Kamera auf Augenhöhe der Tiere bringt eine deutliche Verbesserung. Von oben Fotografieren ist und bleibt unvorteilhaft. Beispielmaterial gibt es drüben beim Naturfotografen-forum zu genüge.
Dank Deines Hinweises habe ich mir die Bilder bei den Naturfotografen einmal angesehen. Der Unterschied ist verblüffend. Künftig werde ich die Kamera tiefer am Boden einrichten.
Vielen Dank für Eure Kritik. Für neue Fotos bin ich jetzt besser gerüstet.
Theo
Hallo,
vom Schnitt her würd ich es eher so lassen. Beim Hochkant-Schnitt würden
die Schwäne gegen den Bildrand schwimmen.
Die Spiegelung ist zwar ganz ok, würde aber beim nächsten mal drauf
achten, dass diese komplett mit auf dem Bild ist.
Der Kamera-Standpunkt ist wie bereits erwähnt bei Tieren wichtig und
sollte auf Augenhöhe liegen. Bei diesem Bild finde ich persönlich das noch
ganz gut umgesetzt.
Man sieht den (starken) Crop, aber ansonsten find ich es ganz ok.
Gruß
Jürgen
vom Schnitt her würd ich es eher so lassen. Beim Hochkant-Schnitt würden
die Schwäne gegen den Bildrand schwimmen.
Die Spiegelung ist zwar ganz ok, würde aber beim nächsten mal drauf
achten, dass diese komplett mit auf dem Bild ist.
Der Kamera-Standpunkt ist wie bereits erwähnt bei Tieren wichtig und
sollte auf Augenhöhe liegen. Bei diesem Bild finde ich persönlich das noch
ganz gut umgesetzt.
Man sieht den (starken) Crop, aber ansonsten find ich es ganz ok.
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.