Licht, wie es war - kein Blitz, kein Aufheller.
Kathi
Moderator: orlando
-
KlausMangold
- Beiträge: 421
- Registriert: Mo Mär 19, 2007 12:59
- Wohnort: Rottenburg a.N.
- Kontaktdaten:
Kathi
Alle Bildrechte einschließlich dem Recht zur Veröffentlichung liegen bei mir.
Licht, wie es war - kein Blitz, kein Aufheller.
Licht, wie es war - kein Blitz, kein Aufheller.
-
KlausMangold
- Beiträge: 421
- Registriert: Mo Mär 19, 2007 12:59
- Wohnort: Rottenburg a.N.
- Kontaktdaten:
Ich war im Zweifel, was ich damit machen sollte. Weiter rechts war halt das große Fenster, das für die Lichtstimmung verantwortlich war. Davon wollte ich nicht all zu weit weg. Die Auswahl bestand dann nur darin, an welche Stelle man die trennende Linie (ein Maierabsatz) platziert. Direkt mitten hinterm Kopf kam natürlich nicht in Frage. Den hellen Bereich weiter rausschieben fand ich dann aber auch nicht schön, weil er bei diesem Beschnitt dann sehr schmal geworden wäre. Das Bild ist im Original Querformat. Ich kanns ja mal in klein noch dazu reinstellen.
Mir gefällt das Bild sehr gut.
Der teilende Hintergrund - wie Hanky bemerkt - fördert in meinen Augen eine wohnliche Stimmung. Ein neutraler Hintergrund würde bei diesem Model und der Pose steril wirken.
Viele Grüße
outside
Die Antwort von Klaus Mangold hatte ich noch nicht gesehen, als ich diese Anmerkung schrieb.
Der teilende Hintergrund - wie Hanky bemerkt - fördert in meinen Augen eine wohnliche Stimmung. Ein neutraler Hintergrund würde bei diesem Model und der Pose steril wirken.
Viele Grüße
outside
Die Antwort von Klaus Mangold hatte ich noch nicht gesehen, als ich diese Anmerkung schrieb.
Hmmm...mir gefällt's weniger.
Der Hintergrund wurde bereits besprochen, deshalb gebe ich mal meine anderen Gedanken preis:
Ihr Brustkorb wirkt mächtig und im Verhältnis dazu ihre Brust etwas klein. Nein...ich habe keinen Fetisch. Ihr linker Arm mit dem Pulli zeigt ihren gesamten Torso etwas unvorteilhaft. Der Sinn eines solchen Bildes liegt IMO darin ihre Weiblichkeit zu inszinieren. Wenig sexy, sondern viel mehr natürlich und...naja...eben feminin. Ich hätte sie etwas mehr von der Kamera weggedreht, um den Körper schmaler darzustellen und ihre Brust ein wenig im Hintergrund und weg vom Torso zu betonen. Frauen wollen weiblich sein, das fehlt dem Bild zwar nicht gänzlich, wird aber für meinen Geschmack etwas zu sehr unterdrückt.
Und den lieblichen Charakter mit dezenter Unschärfe in Ehren, aber ein zu weiches Gesicht...???
Naja...es gibt wohl tausend Geschmäcker was Aktfotos an geht.
LG,TOTO
EDIT: Mach mal schwarzweiss...die Tonung ist etwas "künstlich"...
Der Hintergrund wurde bereits besprochen, deshalb gebe ich mal meine anderen Gedanken preis:
Ihr Brustkorb wirkt mächtig und im Verhältnis dazu ihre Brust etwas klein. Nein...ich habe keinen Fetisch. Ihr linker Arm mit dem Pulli zeigt ihren gesamten Torso etwas unvorteilhaft. Der Sinn eines solchen Bildes liegt IMO darin ihre Weiblichkeit zu inszinieren. Wenig sexy, sondern viel mehr natürlich und...naja...eben feminin. Ich hätte sie etwas mehr von der Kamera weggedreht, um den Körper schmaler darzustellen und ihre Brust ein wenig im Hintergrund und weg vom Torso zu betonen. Frauen wollen weiblich sein, das fehlt dem Bild zwar nicht gänzlich, wird aber für meinen Geschmack etwas zu sehr unterdrückt.
Und den lieblichen Charakter mit dezenter Unschärfe in Ehren, aber ein zu weiches Gesicht...???
Naja...es gibt wohl tausend Geschmäcker was Aktfotos an geht.
LG,TOTO
EDIT: Mach mal schwarzweiss...die Tonung ist etwas "künstlich"...
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
JustinCase
- Beiträge: 337
- Registriert: Mo Dez 14, 2009 16:16
- Wohnort: Nähe Darmstadt
Dem schließ ich mich an auch wenn ich den HG nicht sooo tragisch finde (dennoch nicht supi4Horsemen hat geschrieben:Hmmm...mir gefällt's weniger.
Der Hintergrund wurde bereits besprochen, deshalb gebe ich mal meine anderen Gedanken preis:
Ihr Brustkorb wirkt mächtig und im Verhältnis dazu ihre Brust etwas klein. Nein...ich habe keinen Fetisch. Ihr linker Arm mit dem Pulli zeigt ihren gesamten Torso etwas unvorteilhaft. Der Sinn eines solchen Bildes liegt IMO darin ihre Weiblichkeit zu inszinieren. Wenig sexy, sondern viel mehr natürlich und...naja...eben feminin. Ich hätte sie etwas mehr von der Kamera weggedreht, um den Körper schmaler darzustellen und ihre Brust ein wenig im Hintergrund und weg vom Torso zu betonen. Frauen wollen weiblich sein, das fehlt dem Bild zwar nicht gänzlich, wird aber für meinen Geschmack etwas zu sehr unterdrückt.
Und den lieblichen Charakter mit dezenter Unschärfe in Ehren, aber ein zu weiches Gesicht...???
Naja...es gibt wohl tausend Geschmäcker was Aktfotos an geht.
LG,TOTO
EDIT: Mach mal schwarzweiss...die Tonung ist etwas "künstlich"...
)
Re: Kathi
Na, das wär doch ein tolles IR-Modell ...KlausMangold hat geschrieben:Alle Bildrechte einschließlich dem Recht zur Veröffentlichung liegen bei mir.
Licht, wie es war - kein Blitz, kein Aufheller.
Wolfgang
Das Licht beleuchtet die "breite" (dem Betrachter zugewandte) Seite des Gesichts. Das lässt den Kopf "dicker" wirken.
Die hinter das Ohr gezogenen Haare verstärken den Effekt nochmal.
Wenn Du das Model um 90° nach rechts gedreht hättest und die Haare so gelassen, wäre die schmale Seite hell und der Kopf wirkt schlanker.
Der Hamiltonstil ist Geschmackssache. Zum Model passt es gut.
Die hinter das Ohr gezogenen Haare verstärken den Effekt nochmal.
Wenn Du das Model um 90° nach rechts gedreht hättest und die Haare so gelassen, wäre die schmale Seite hell und der Kopf wirkt schlanker.
Der Hamiltonstil ist Geschmackssache. Zum Model passt es gut.
-
KlausMangold
- Beiträge: 421
- Registriert: Mo Mär 19, 2007 12:59
- Wohnort: Rottenburg a.N.
- Kontaktdaten:
@ Wolfgang:
IR mit Model(s) hab ich nicht vergessen. Das kommt auf jeden Fall mal in aller Ausführlichkeit (ich sag dir auf jeden Fall rechtzeitig Bescheid). Kathy als Model werde ich mir auch "warm halten", denn obwohl wir zum ersten Mal zusammen fotografiert haben, lief alles super harmonisch und ergiebig (bin grad die Bilder am Ausarbeiten). Könnte wirklich ein längerfristiger Modelkontakt werden (nicht gaaaanz nah, aber München ist noch eine zumutbare Entfernung, finde ich).
Und über den Jahreswechsel kommt meine D300 zu Makario und wird als undefined umgebaut. Weil die ja LiveView hat, lockt es mich, dass damit dann ja jede Menge verschiedener Filter verwendbar sind.
IR mit Model(s) hab ich nicht vergessen. Das kommt auf jeden Fall mal in aller Ausführlichkeit (ich sag dir auf jeden Fall rechtzeitig Bescheid). Kathy als Model werde ich mir auch "warm halten", denn obwohl wir zum ersten Mal zusammen fotografiert haben, lief alles super harmonisch und ergiebig (bin grad die Bilder am Ausarbeiten). Könnte wirklich ein längerfristiger Modelkontakt werden (nicht gaaaanz nah, aber München ist noch eine zumutbare Entfernung, finde ich).
Und über den Jahreswechsel kommt meine D300 zu Makario und wird als undefined umgebaut. Weil die ja LiveView hat, lockt es mich, dass damit dann ja jede Menge verschiedener Filter verwendbar sind.