Leinwand oder Tonne ? Neues Bild, gleiche Frage !!!!!!

Ihr sucht Unterstützung zu einem Bild ? Hier wird konstruktiv Kritik geübt und mit Rat und Tat zur Seite gestanden.

Moderator: orlando

Schnappschuss
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12042
Registriert: Sa Sep 28, 2002 22:25
Wohnort: bei Flensburg

Leinwand oder Tonne ? Neues Bild, gleiche Frage !!!!!!

Beitrag von Schnappschuss »

Hallo,

Ich war von diesem Bild begeistert und entschlossen es in die Leinwand zu stellen. Noch schnell ausgedruckt und meiner Frau gezeigt, dann kam die Ernüchterung. Ihre Meinung war, ich soll es in die Tonne kloppen. O.k. - sie hat sich etwas gewählter ausgedrückt aber ich glaube sie wollte das damit ausdrücken. :o

Und nun möchte ich Eure ehrliche Meinung wissen. Leinwand oder Tonne?

Bild
Gruß
Hans

Avatar by Hajamali

hajamali
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12090
Registriert: So Mär 28, 2004 20:17
Wohnort: Nähe Husum
Kontaktdaten:

Beitrag von hajamali »

Die lange Belichtungszeit gibt dem Foto eine schöne Dynamik. Mir gefällts, Tierfotos müssen nicht immer knackscharf sein :)
-----------------------------------------------------------
Wer ist Hans Blitz?|
FC
500px|

DidieIx
Batterie6
Beiträge: 63
Registriert: Mo Okt 26, 2009 15:35
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von DidieIx »

Kopf unverwackelt / scharf -> Leinwand
Kopf verwackelt / unscharf -> Tonne & weiterüben.
Mitzieher sind eine ewige Herausforderung. Wenistens ein Teil (in diesem Fall der Kopf) sollte unverwackelt / unverwischt / scharf sein.
Ist reine Übungssache, ich übe schon lange.
Gruß: Dieter

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

SW schon probiert?
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Schnappschuss
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12042
Registriert: Sa Sep 28, 2002 22:25
Wohnort: bei Flensburg

Beitrag von Schnappschuss »

Hallo,

danke für Eure Einschäzungen. :)

@Dieter
Deiner Definition stimme ich absolut zu. Nur war ich der Meinung das die Schärfe des Kopfes in diesem Fall ausreichend ist da er sich meines Erachtens vom übrigen Körper in dieser Beziehung doch abhebt.

@Martin
SW ist evtl. eine gute Idee. Ich werde es mal ausprobieren.
Übrigens: Starkes Avatar. :bgrin:
Gruß
Hans

Avatar by Hajamali

4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr Dez 17, 2004 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Hmmm...nö Hans...wenn so gar nix in der Schärfenebene liegt... :hmm:
Dynamik durch Verwischen ist echt cool, wirkt aber IMO nur, wenn auch irgendwas am Vögelchen scharf ist. Es ist nicht wirklich uninteressant, aber drucken würde ich es nicht.

LG,TOTO
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!

Andreas G
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4555
Registriert: Mo Dez 29, 2003 17:18
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas G »

Wenn gar nichts scharf ist, dann muss es grafisch stimmen. Für mich ist der braune Hintergrund zu dominierend, an der Schärfe störe ich mich nicht.

Gruß
Andreas

Cycleboy
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 794
Registriert: Mo Mär 27, 2006 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Cycleboy »

mit der mangelnden Schärfe könnte ich leben, aber irgendwie fehlt mir hier das richtige Licht.

Grüße
Werner

knipser-jogi
Batterie12 S
Beiträge: 1872
Registriert: Do Mär 16, 2006 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

Meine kurze Meinung: Tonne.
Aus den schon genannten Gründen: irgendwie gar nix scharf und nix, was mein Auge "fesselt" ...

AlfredB
Batterie5
Beiträge: 50
Registriert: Do Jul 31, 2008 12:03
Kontaktdaten:

Beitrag von AlfredB »

Tonne, weil zu dunkel, zu Unscharf, zu unruhiger Hintergrund....

Sei nicht ... :cry:

LG, Alfred

Antworten