Hallo Zusammen!
Habe es auch wieder mal geschafft ein Bild zu machen, das ich gerne mit euch teilen möchte - in letzter Zeit habe ich nur mitgelesen...
Situation:
Kärnten, Faaker See
05:50 Uhr
Nikon D7000
16-85mm
beide mit 30mm
ISO 100
Blende 20 bzw 22
#1
Sättigung fast auf null - kurz vor s/w
Kontraste etwas erhöht
sonst OOC
#2
Farbkontraste etwas verstärkt
sonst OOC
Mein Favorit ist das erste, mich würde interessieren, was ihr davon haltet - vom Bildaufbau bis zur Umsetzung. Freue mich auf eure Ansichten!
Ich möchte noch einen dezenten Rahmen drum herum machen, weiß aber noch nicht genau wie und welchen... (speziell beim 1.)
Die Rechte sind bei mir.
lg
Franz
der Steg
Moderator: orlando
Hallo,
zwei Dinge sind mir direkt ins Auge gefallen. Das ist zum einen der Sensordreck
und beim ersten Bild würde ich noch den Kran (rechts) wegzaubern.
Irgendwie würde mich das erste Bild mit etwas mehr Sättigung (nicht viel)
interessieren.
Das zweite gefällt mir sehr gut (noch besser ohne Sensordreck).
Gruß
Jürgen
zwei Dinge sind mir direkt ins Auge gefallen. Das ist zum einen der Sensordreck
und beim ersten Bild würde ich noch den Kran (rechts) wegzaubern.
Irgendwie würde mich das erste Bild mit etwas mehr Sättigung (nicht viel)
interessieren.
Das zweite gefällt mir sehr gut (noch besser ohne Sensordreck).
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Hallo Franz,
ja bitte das erste nochmal mit etwas mehr Sättigung! Und vielleicht auch etwas weniger Kontrast - ich traue mich gar nicht auf den Steg zu laufen. Eine zartere Ausarbeitung würde aus meiner sicht besser zur Tageszeit passen. Besonders gefällt mir in #1 der Dunst vor dem Ufer - warum ist der in #2 nicht zu sehen?
#1 gefällt mir besser als #2. Der Steg wirkt nicht so dominant und es ist mehr Natur bzw. See zu sehen, das Schilf passt gut. Auf den schmalen Uferstreifen im VG kann man vielleicht auch verzichten, damit wäre für mich das Bild ruhiger. Vielleicht ein schmalerer Schnitt?
Ansonsten Schönes Motiv zu einer Tageszeit, zu der ich meist keine Lust zum Aufstehen habe - besonders im Urlaub
LG Alnix
ja bitte das erste nochmal mit etwas mehr Sättigung! Und vielleicht auch etwas weniger Kontrast - ich traue mich gar nicht auf den Steg zu laufen. Eine zartere Ausarbeitung würde aus meiner sicht besser zur Tageszeit passen. Besonders gefällt mir in #1 der Dunst vor dem Ufer - warum ist der in #2 nicht zu sehen?
#1 gefällt mir besser als #2. Der Steg wirkt nicht so dominant und es ist mehr Natur bzw. See zu sehen, das Schilf passt gut. Auf den schmalen Uferstreifen im VG kann man vielleicht auch verzichten, damit wäre für mich das Bild ruhiger. Vielleicht ein schmalerer Schnitt?
Ansonsten Schönes Motiv zu einer Tageszeit, zu der ich meist keine Lust zum Aufstehen habe - besonders im Urlaub
LG Alnix
-
- Beiträge: 109
- Registriert: So Feb 27, 2005 22:49
- Wohnort: St. Johann in Tirol / Österreich
Hey nochmal,
ich habe so einen hohen Blendenwert genommen, weil ich dachte, dass ich dann am ehesten Refelktionen bekomme und die Tiefenschärfe am höchsten ist... Das nächste mal reicht eine f12 oder so auch
Nochmal das Bild mit mehr Sättigung, weniger Kontrast, ohne Schmutz und Kran und mit einem anderen Schnitt...
Was meint ihr?
LG
Franz
ich habe so einen hohen Blendenwert genommen, weil ich dachte, dass ich dann am ehesten Refelktionen bekomme und die Tiefenschärfe am höchsten ist... Das nächste mal reicht eine f12 oder so auch
Nochmal das Bild mit mehr Sättigung, weniger Kontrast, ohne Schmutz und Kran und mit einem anderen Schnitt...
Was meint ihr?
LG
Franz
D600
Nikkor 24-70mm 2.8f,
Nikkor 28-300mm
Nikkor 50mm 1,4f
Nikkor 24-70mm 2.8f,
Nikkor 28-300mm
Nikkor 50mm 1,4f
-
- Beiträge: 178
- Registriert: Mo Mär 21, 2011 21:02
- Wohnort: Etterwinden/TH
- Kontaktdaten: