CF-Karten-Benchmark in der c´t

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr Dez 27, 2002 14:28
Wohnort: Celle

CF-Karten-Benchmark in der c´t

Beitrag von PeterB »

Moin,
kleiner Service von mir für die Geschwindigkeitsfanatiker: In der neuen c´t (21/04) ist ein Test von Compakt-Flash-Karten und Microdrives, u. a. sogar an der D70 gestestet (und an der Canon EOS 1 Ds). Kurzgefasstes Ergebnis:
Schnellste ist eine Memorex 24X, 1 GB, mit 123 Bildern pro Minute (in jpg Fine), allerdings gibt die c´t den Preis mit 200 € an. Zweite ist eine SanDisk Ultra II, 256 MB, mit 115 Bildern, kostet aber nur 50 €. (HiHi, zufällig habe ich die... :wink: )
Die anderen liegen – außer einer Apacer - unter hundert, auch Lexar, viele sogar unter 50!
Gelernt habe ich außerdem, dass die D70 – im Gegensatz zu der „lahmen“ (!) Profi-Canon – über einen dynamischen Pufferspeicher verfügt, der sehr schnell arbeitet. Außerdem kritisieren sie u. a. die enorme Hitzeentwicklung von Mircodrives.
Ich hoffe, ich habe es richtig wiedergeben, ansonsten: selber lesen.
[Melde mich erstmal ab nach Holland.] :D
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder

cogliostro
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 829
Registriert: So Aug 29, 2004 23:31
Wohnort: Baesweiler bei Aachen

Beitrag von cogliostro »

HAllo, steht zufällig etwas über Speicherkarten der Firma PixoMedia drinne, 512MB Karten? Kannst Du mir da was zu sagen?
Nikon D7500
Nikkor AF-P 10-20 1: 4.5 - 5.6 G DX VR
Nikkor AF-S 35 1:1.8G DX
Nikkor AF-S 18-140 1:3,5 - 5.6 G ED DX VR

PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr Dez 27, 2002 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Nee, taucht nicht auf. Vielleicht gibt es Baugleichheit(en)? :?
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder

cogliostro
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 829
Registriert: So Aug 29, 2004 23:31
Wohnort: Baesweiler bei Aachen

Beitrag von cogliostro »

Könnte sein, laut einem Firmenmitarbeiter sind es umgelabelte Samsungs. Obs stimmt weiss ich natürlich nicht.
Zuletzt geändert von cogliostro am Mi Okt 06, 2004 22:36, insgesamt 1-mal geändert.
Nikon D7500
Nikkor AF-P 10-20 1: 4.5 - 5.6 G DX VR
Nikkor AF-S 35 1:1.8G DX
Nikkor AF-S 18-140 1:3,5 - 5.6 G ED DX VR

sevy
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Fr Jul 23, 2004 13:13
Wohnort: schweiz

Beitrag von sevy »

Die Memorex Cards, die am besten abgeschnitten haben sind laut c't umgelabelte Sandisk Extrem Cards, die es von Sandisk in Deutschland noch nicht zu kaufen gibt.

KingOlli
Batterie7 Kamera
Beiträge: 231
Registriert: Mi Jun 23, 2004 10:46

Beitrag von KingOlli »

In der letzten Chip foto&video war auch ein Test mit ähnlichen Ergebnissen UND mit dem Fazit, dass die D70 die einzige Kamera im Amateur und "Prosumer" Bereich ist, die schnelle CF Speichermedien überhaupt unterstützt.

Die D70 kam mit Sandisk Ultra II auf ca. 5 MB/s beim lesen und 4 MB/s beim schreiben (kann aber nochmal genau nachgucken, wenn es interessiert). Die anderen Kameras lagen zwischen 0,8 MB/s und 4 MB/s, also deutlich dahinter :lol: :lol: :lol:

Info am Rande: Auf der Photokina hab ich mit einem Profi Fotografen von Nikon gesprochen, der hatte eine Sandisk Ultra II mit 4 GB und hat sie nach 3 Tagen gegen zwei 2 GB Karten getauscht, die 4 GB Variante soll extrem langsam werden, wenn sie erst einmal bis zur Hälfte gefüllt ist. (ist der O-Ton, ich kann/will das nicht bewerten!)

Grüße
David
http://www.action-images.de
Body: D2x, D300 (mit GPS) - Linsen: Nikon 18-70, 17-55/F2.8, VR 70-200/F2.8, 50/F1.8, FishEye 10.5/2.8, Tokina 12-24, Sigma 105/F2.8 Makro, 170-500 - Blitz: Nikon SB800, Metz CT60 - jede Menge Zubehör

EW

Beitrag von EW »

Erstmal vielen Dank für die Info!!!

Ehm mal eine Frage:
Es ist ja schön, dass 256MB karten die schnellsten sind, nur hat sie leider fast keiner, da sie einfach zu klein sind. Der Trend geht ja zu 1GB bzw 2GB.

Ich habe zur Zeit die Sandisk Ultra II als 512GB und möchte gerne eine zusätzliche anschaffen: 1GB oder auf 2GB von Sandisk (weil preisleistungsmässig spitze)

Hat die Ct diese Karten auch getestet?

PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr Dez 27, 2002 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

EW hat geschrieben:Ehm mal eine Frage:
Es ist ja schön, dass 256MB karten die schnellsten sind, nur hat sie leider fast keiner, da sie einfach zu klein sind. Der Trend geht ja zu 1GB bzw 2GB.
Ich habe zur Zeit die Sandisk Ultra II als 512GB und möchte gerne eine zusätzliche anschaffen: 1GB oder auf 2GB von Sandisk (weil preisleistungsmässig spitze)
Hat die Ct diese Karten auch getestet?
Ja, die 1 GB SanDisk Ultra II, die ist nur unwesentlich langsamer als die 256er: 112.
Bei Deiner Bemerkung über die Größe ist mir eingefallen, dass meine eine 512er ist... :wink:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder

KingOlli
Batterie7 Kamera
Beiträge: 231
Registriert: Mi Jun 23, 2004 10:46

Beitrag von KingOlli »

Ich würde an deiner Stelle aber noch ein paar Tage warten, ich denke das in den nächsten Tage die Sandisk Extreme Einzug in Deutschland hält und die soll um 40-50% schneller sein, als die UltraII (d.h. Serienbilder bis der Arzt kommt :lol: ) .

Grüße
David
http://www.action-images.de
Body: D2x, D300 (mit GPS) - Linsen: Nikon 18-70, 17-55/F2.8, VR 70-200/F2.8, 50/F1.8, FishEye 10.5/2.8, Tokina 12-24, Sigma 105/F2.8 Makro, 170-500 - Blitz: Nikon SB800, Metz CT60 - jede Menge Zubehör

Azazel
Batterie7 Kamera
Beiträge: 283
Registriert: Do Mär 18, 2004 16:09
Wohnort: Österreich

Beitrag von Azazel »

Hab auch eine Ultra II mit 512MB - die Geschwindigkeit reicht bei der D70 in jeder Lebenslage aus. Habe aber auch noch eine 0815 1GB Sandisk und wenn man nicht gerade drauf aus ist viele Fotos in Serie zu schiessen reicht die Karte in Verbindung mit dem Pufferspeicher der D70 ebenfalls aus. Schnelle Karten sind imho nicht immer um jeden Preis erforderlich - aber trotzdem gut wen man eine hat ;)

lg Michael

Antworten