Welche CF-Karte für D70?

[David]

Nur 47 Bilder? *?* Hast du dich verzählt? Bist dir sicher? Das ja verdammt wenig

[PeterB]

Hat er nicht.
Zähler zeigt 47 an. Aber angeblich rechnet die D70 großzügig-vorsorglich, so dass ein paar mehr draufpassen. Aber so dolle viel auch nicht.

[ExGast 20thKNIGHT]

Die Kamera rechnet unkomprimierte RAW Dateien, speichert aber nur komprimierte! Deswegen zeigt der Zähler immer weniger Bilder an, als wirklich drauf gehen.

Bei mir sind das auf 256 MB zwischen 42- 46 Bilder.
Dementsprechend bei 512 MB zwischen 84 -94 Bilder usw.
Damit kann man schon ganz gut auskommen, aber unter 512 MB würde ich mir nichts mehr für die D70 kaufen!
Spreche da aus eigener Erfahrung!
40 Bilder sind sehr schnell "verschossen"!

[Stefan K.]

Alsoooo...

auf meiner 1GB Karte werden bei leerer Karte 94 Bilder als Kapazität angezeigt. Gestern habe ich 87 Bilder geschossen (im Dirtpark) und dann wurde immer noch ein freier Speicherplatz für 43 Bilder angegeben.
Die Speicherberechnung ist schon sehr konservativ wie es aussieht, aber mir isses ehrlich gesagt so auch lieber.

Gruß Stefan

[FotoOtto]

Thema Microdrive: Ich habe ein 2GB von Hitachi und bin bisher zufrieden damit Die Geschwindigkeit ist auf jeden Fall ebenbuertig mit ner aelteren 256 Lexar, die ich noch benutze.

Laut Messung mit dem CardReader am PC schafft die ca. 3,7 MB/s schreibend - Ein Raw hat bis zu 6MB - rechnen kannst Du ja selber. In der Praxis ist die Kamera aber schneller - ob es jetzt am komprimierten Format der Raws liegt oder vielleicht an nem besseren Controller in der Kamera - keine Ahnung.

Thema Flash-Medien lesen: Die angegebene (und bezahlte) Geschwindigkeit bezieht sich eigentlich nur aufs Schreiben. Lesend sind die Karten - bis auf einige Ausreisser - in etwa gleich schnell (da muss ja auch keine Ladung bewegt werden).

Mein 14,99 CardReader von Hama ist uebrigens um Laengen schneller am PC als meine D70...

Gruss, Otto

[mtrab]

Nur 47 Bilder? *?* Hast du dich verzählt? Bist dir sicher? Das ja verdammt wenig

Ich bekomme im Schnitt auf meine 512er so ca. 90 - 97 drauf

[Ganter3]

Thema Flash-Medien lesen: Die angegebene (und bezahlte) Geschwindigkeit bezieht sich eigentlich nur aufs Schreiben. Lesend sind die Karten - bis auf einige Ausreisser - in etwa gleich schnell (da muss ja auch keine Ladung bewegt werden).

Das trifft soweit auf die Hochleistungskarten zu, bei den Standardkarten ist die Lesegeschwindigkeit im Schnitt um den Faktor 3 Höher als beim Schreiben

[FotoOtto]

Ich meinte naemlich, dass auch "langsame" Flash-Medien schnell (also fast so schnell wie deutlich teurere "schnelle") gelesen werden koennen, weil die gespeicherte Information nicht bewegt werden muss.

Der begrenzende Faktor ist dann lediglich der Controller auf der Karte, der in vielen Faellen der gleiche fuer alle Serien eines Herstellers ist.

Gruss!

[Andreas Blöchl]

Hallo
Ich hätte da auch eine Frage. Ich besitzte noch immer eine 4500 möchte aber vielleicht mir eine D70 zulegen. Kann ich die ultra2 von sandisk auch mit der 4500 benutzen ? Habt ihr vielleicht erfahrungen im negativen mit der 4500 gemacht oder wist ihr was davon. Wäre cool ich brauche nämlich eine neue ,muß im Urlaub Bilder machen. Bin aber noch am überlegen ob eine 256 oder 512 , denn wenn eine wirkich mal den Geist aufgeben sollte habe ich nur die hälfte verloren. Wäre für Tips dankbar.

[Ganter3]

Klar Funktioniert die auch in der 4500. In meiner 995 merkt man auch das es eine schnelle Karte ist, sollte sich also auch in einer 4500 bemerkbar machen

@FotoOtto: Die meisten Standardkarten sind aber nicht mal halb so schnell beim Lesen Wem das nichts ausmacht der kann halt Geld sparen, aber ich sag immer, ab 1GB nervt es mich Tierisch so lange warten zu müssen bis die Daten auf dem Rechner sind