Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Die Rubrik für Interessantes und Unterhaltsames wie Locations, Urlaube, Sammelthreads und vieles mehr...!

Moderator: orlando

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von donholg »

Fotograf58 hat geschrieben: Mi Mär 09, 2022 7:03
donholg hat geschrieben: So Mär 06, 2022 11:52 War vorgestern ne Runde mit dem 600er vor der Tür, nur Stativ und ohne Nachführung:
Welche Kamera hast Du eingesetzt :appla:?
Z7
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

Thomas S.

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Thomas S. »

Geilo immer noch das gleiche 600er das du damals auf den Piz Languard geschleppt hast :bgrin: ja denke mit Nachführung könnte man auch ein wenig länger belichten

hajamali
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12090
Registriert: So Mär 28, 2004 20:17
Wohnort: Nähe Husum
Kontaktdaten:

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von hajamali »

Das sieht aber schon sehr gut aus :super:
-----------------------------------------------------------
Wer ist Hans Blitz?|
FC
500px|

Redhorse
Batterie9 Makro
Beiträge: 1021
Registriert: Di Mai 25, 2004 20:24
Wohnort: Nienburg (Weser)

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Redhorse »

Habe mich mal wieder am tiefstehenden Mond versucht. Ich finde, das 200-500 f5.6 macht sich an der Z5 ganz gut.

Bild

Das hätte ich gerne mit Z-Bajonett.
Gruß Bernhard

Fotograf58
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2047
Registriert: So Nov 02, 2008 11:46

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Fotograf58 »

Redhorse hat geschrieben: Mo Jul 04, 2022 2:07 Habe mich mal wieder am tiefstehenden Mond versucht. Ich finde, das 200-500 f5.6 macht sich an der Z5 ganz gut.

Bild

Das hätte ich gerne mit Z-Bajonett.
Sehr schön und scharf. Es geht sogar mit TC-20 E III am 200-500 bei offener Blende 11, hier an der Z6. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Option.

Bild

Redhorse
Batterie9 Makro
Beiträge: 1021
Registriert: Di Mai 25, 2004 20:24
Wohnort: Nienburg (Weser)

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Redhorse »

Fotograf58 hat geschrieben: Mo Jul 04, 2022 5:47... Es geht sogar mit TC-20 E III am 200-500 bei offener Blende 11, hier an der Z6. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Option...
An die Möglichkeit habe ich noch gar nicht gedacht. Ich vermisse ja manches Mal den Cropvorteil, den ich mit der D7200 hatte.
Gruß Bernhard

Fotograf58
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2047
Registriert: So Nov 02, 2008 11:46

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Fotograf58 »

Redhorse hat geschrieben: Mo Jul 04, 2022 9:26
Fotograf58 hat geschrieben: Mo Jul 04, 2022 5:47... Es geht sogar mit TC-20 E III am 200-500 bei offener Blende 11, hier an der Z6. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Option...
An die Möglichkeit habe ich noch gar nicht gedacht. Ich vermisse ja manches Mal den Cropvorteil, den ich mit der D7200 hatte.
Der AF ist dann zwar sehr langsam, aber bei Astro nicht allzu wichtig. Aber die Z6 fokussiert.

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5886
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von FM2-User »

AF aus.
VR aus.
LieveView rules.
Zeit möglichst kürzer als 1/500, eher weniger -> Seeing einfrieren!
Bei Einzelbild ist das der Weg.
Sensorformat ist bei Mond egal. Wenn kurz genug belichtet, kann man gut croppen.
Clear Skies!
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

Redhorse
Batterie9 Makro
Beiträge: 1021
Registriert: Di Mai 25, 2004 20:24
Wohnort: Nienburg (Weser)

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von Redhorse »

Tief in der Nacht kämpfe ich mit den Tücken der Astrofotografie ... :hmm:

Ich habe mich an M45 (Pleiaden) versucht. Optik ist das Nikkor AF-S 200-500. 1 Sekunde, f 5.6, ISO 3200. AF und VR aus. Brennweite 200 mm.

Einzelbild:

Bild

Stack aus 100 Aufnahmen (SiriL Mac):

Bild

Irgendwie bin ich enttäuscht. Ich habe mehr erwartet. Z.B. wenigstens andeutungsweise die Nebelstrukturen. Ich denke stacken alleine genügt nicht. Wahrscheinlich braucht es doch mehr Belichtungszeit. Also eine kleine Nachführung ...
Gruß Bernhard

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Re: Backyard Astronomy -- ohne Teleskop

Beitrag von donholg »

Ich würde es mit einem lichtstärkeren Objektiv versuchen.
Mit Blende 2,8 bekommt man deutlich mehr Nebelstrukturen im Ergebnis.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

Antworten