Voigtländer 125 mm f/2.5 APO-Lanthar

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Gerbil
Batterie7 Kamera
Beiträge: 120
Registriert: Di Nov 06, 2007 9:20
Wohnort: Österreich

Voigtländer 125 mm f/2.5 APO-Lanthar

Beitrag von Gerbil »

Da Bjorn Rorslett so vom Voigtländer 125 mm f/2.5 APO-Lanthar schwärmt und mangels leichter Verfügbarkeit eine Suche über meinen Händler zumindest mit Kosten verbunden wollte ich fragen, ob jemand dieses seltene Teil in Händen gehabt / getestet hat / kommentieren kann.

Danke!
cheers
Zuletzt geändert von Gerbil am Sa Apr 12, 2008 17:48, insgesamt 1-mal geändert.

SPR
Batterie7 Kamera
Beiträge: 298
Registriert: Mo Nov 12, 2007 10:35
Wohnort: EMS

Beitrag von SPR »

Hallo,

also ich habe eines :cool: und gebe es wohl nie wieder her, es ist einfach das beste Objektiv, welches ich besitze und ich je in den Händen hatte :bgrin: !

Es ist absolut so, wie es B.Rörslett oder auch Photozone beschreiben: PERFEKT :!:

Heute noch eines zu bekommen ist wohl ein Lottogewinn, manchmal werden auf ibäh welche von japanischen Verkäufern verkauft, das letzte gebrauchte ging über den Neupreis weg...
Grüße
Sven

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Könntest du den Link von Rorslett mal posten, ich finde es nicht :((
Gruß Roland...

Gerbil
Batterie7 Kamera
Beiträge: 120
Registriert: Di Nov 06, 2007 9:20
Wohnort: Österreich

Beitrag von Gerbil »

zappa4ever hat geschrieben:Könntest du den Link von Rorslett mal posten, ich finde es nicht :((
Steht unter den Spezial-linsen. http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
SPR hat geschrieben: also ich habe eines Cool!
:evil:

cheers

Stephan_W
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 782
Registriert: Di Dez 21, 2004 15:36
Wohnort: Delémont/CH

Beitrag von Stephan_W »

das 180/4 ist auch super und gibt es noch hier:

http://www.cameraquest.com

Gerbil
Batterie7 Kamera
Beiträge: 120
Registriert: Di Nov 06, 2007 9:20
Wohnort: Österreich

Beitrag von Gerbil »

Stephan_W hat geschrieben:das 180/4 ist auch super und gibt es noch hier:

http://www.cameraquest.com
Ich habe mir das Nikkor 200mm Mikro mal geborgt und ausprobiert. Obwohl von der Bildqualität ausgezeichnet, waren mit die Bilder zu "unplastisch". 200 mm eben. In dieser Hinsicht gefällt mir das 105mm (AF) recht gut und daher denke ich wird das 125er ebenso optimal passen. Ohne dass ich irgendwas über dieses 180er wüsste, behaupte ich mal ich würde das 125 vorziehen.

Danke jedenfalls für den Link.

cheers

Gerbil
Batterie7 Kamera
Beiträge: 120
Registriert: Di Nov 06, 2007 9:20
Wohnort: Österreich

Beitrag von Gerbil »

Ach, ja. Sollte dennoch jemand das Bedürfnis haben sein 125/2,5 zum gängigen Marktpreis zu verkaufen - bitte melden. :hmm:

SPR
Batterie7 Kamera
Beiträge: 298
Registriert: Mo Nov 12, 2007 10:35
Wohnort: EMS

Beitrag von SPR »

Gerade entdeckt: ibäh: 380020585037 :super:
Grüße
Sven

Gerbil
Batterie7 Kamera
Beiträge: 120
Registriert: Di Nov 06, 2007 9:20
Wohnort: Österreich

Beitrag von Gerbil »

SPR hat geschrieben:Gerade entdeckt: ibäh: 380020585037 :super:
PSSSTT!!! :roll:


;) cheers

Freedolin
Batterie7 Kamera
Beiträge: 172
Registriert: Fr Aug 31, 2007 19:32
Wohnort: Westerwald
Kontaktdaten:

Beitrag von Freedolin »

Der gleiche (übrigens sehr angesehene) Händler hatte vor kurzem schonmal eins, das ging für 1631 Dollar weg.

Mehr also, als ein ZF 100/2.0 neu kostet.

Gegenüber dem Zeiss hat das Voigtländer freilich ein APO-Element und damit praktisch keine loCAs (Grün-/Magentaschleier ausserhalb des Fokusfeldes).

Ich selbst hatte es auch kurz in Erwägung gezogen, aber ich finde die aktuellen Preise dafür ehrlich gesagt ein wenig überzogen. Zumal Voigtländer die SL-Serie ja offenbar wiederbeleben möchte, ich persönlich halte es für nicht unwahrscheinlich (Warnung: pure Spekulation meinerseits), dass es in nicht allzu ferner Zukunft ein 125 SL II gibt, dann mit CPU und höchtwahrscheinlich für weniger Geld als jetzt für Gebrauchtware verlangt wird.

Da ich die Linse nicht unbedingt brauche, warte ich das lieber erstmal ab.

-- Markus

Antworten