Nikkor 400mm 3.5 IF-ED AI / AI-S

[standaca]

Eigentlich ist es ja noch eines der kleinsten Superteles von Nikon ...

was für ein Stativ und Kopf benutzt Du eigentlich ... Mensch das Ding ist wirklich Kopflastig ...

Unter einem 3er Gitzo samt dickem Linhof, Monoball oder RRS BH 55 wird da wohl nicht mehr mehr viel gehen, fürchte ich.

[Enzio]

Enzio, hast Du einen Filtersatz dazu? Ich habe nur den Standardfilter.

ich habe auch nur den Standardfilter ...

[pixelmac]

Eigentlich ist es ja noch eines der kleinsten Superteles von Nikon ...

was für ein Stativ und Kopf benutzt Du eigentlich ... Mensch das Ding ist wirklich Kopflastig ...

Unter einem 3er Gitzo samt dickem Linhof, Monoball oder RRS BH 55 wird da wohl nicht mehr mehr viel gehen, fürchte ich.

Auf dem einen Foto sieht man meinen Kugelkopf: FLM38FT, damals noch auf dem Giottos 8170. Das Stativ habe ich inzwischen durch ein Gitzo GT3541LS ersetzt (hauptsächlich wg. Gewicht und schnelleren/komfortableren Verschlüssen).

[pixelmac]

für was ist eigentlich die vordere Verstellmöglichkeit / Stellschraube ... kann man drehen ... eine Begrenzung der Meterzahl / Distanz ...

Damit kann man sich eine Entfernung für's Vorfokussieren "markieren". Wenn man scharfstellt, spürt man dann eine kleine Rastung.

[Enzio]

Unter einem 3er Gitzo samt dickem Linhof, Monoball oder RRS BH 55 wird da wohl nicht mehr mehr viel gehen, fürchte ich.

hmmmm ... ich habe ein Manfrotto Pro 055 + Manfrotto 486RC2 Kugelkopf ... zu leicht ???

nehmt Ihr Fernauslöser (Kabel od Funk) oder drückt Ihr auf den Auslöser ... habe heute nur ein wenig spielen können, ganz schön sensibel das ganze (aber schöne Ergebnisse die ich noch nicht zeigen möchte). Wie sieht es mit Spiegelvorauslösung aus ... muss man(n) das machen oder kann ich darauf verzichten ... mit TC-301 wird es noch sensibler ...

hab schon gesehen ... da werde ich erst noch etwas spielen und üben müssen ...

[Jchen]

Unter einem 3er Gitzo samt dickem Linhof, Monoball oder RRS BH 55 wird da wohl nicht mehr mehr viel gehen, fürchte ich.

hmmmm ... ich habe ein Manfrotto Pro 055 + Manfrotto 486RC2 Kugelkopf ... zu leicht ???

nehmt Ihr Fernauslöser (Kabel od Funk) oder drückt Ihr auf den Auslöser ... habe heute nur ein wenig spielen können, ganz schön sensibel das ganze (aber schöne Ergebnisse die ich noch nicht zeigen möchte). Wie sieht es mit Spiegelvorauslösung aus ... muss man(n) das machen oder kann ich darauf verzichten ... mit TC-301 wird es noch sensibler ...

hab schon gesehen ... da werde ich erst noch etwas spielen und üben müssen ...

486er manfrotto is eindeutig zu klein
der nachfolger 496 war bei mir sogar mit den 70-200er überfordert xP

[Hanky]

da würde ich eher den Getriebeneiger nehmen

[Enzio]

da würde ich eher den Getriebeneiger nehmen

... jetzt mal für mich, damit ich es auch verstehe ...

also so wie ich Euch verstehe werde ich mit meinen Stativ + Kopf nicht glücklich werden ...

Manfrotto Pro 055 + Manfrotto 486RC2 Kugelkopf

ich möchte aber die Linse vernünftig betreiben und nutzen. Länger werden die Linsen nun nicht mehr ... habe ja auch noch den TC-301 ...

@an alle die so eine Combo (vom Gewicht her ca 4.5kg Linse+TC+Cam)
haben.
macht mir bitte mal vorschläge was ich nehmen soll ... der TC-301 soll auch noch dran passen ... betrieben wird das ganze dann an meiner D300, also DX
- Preis/Leistung soll passen ... brauche nicht das Beste vom Besten ... lieber günstiger und nicht so konfortabel
- der Kopf brauche keine ausgefallene Sachen, bin kein Pro ... ich habe Zeit und kann rumspielen
- die Auszugshöhe des Stativs ist zweitrangig

habe ich was vergessen ... hmmm, glaube nicht

werde die Frage auch mal im anderen Bereich stellen ...

[CP995]

ich freu mich schon so ... habe mir auch ein`s gegönnt ...

Seit 2 Tagen geht es mir nicht mehr aus dem Kopf

[pilfi]

ich freu mich schon so ... habe mir auch ein`s gegönnt ...

Seit 2 Tagen geht es mir nicht mehr aus dem Kopf

Hehe, ich hab mich auch schon ertappt. Schaue ab und an danach


Gruß
Jürgen