Hallo Udo,
wieder einmal tolle Bilder. Und zum Anderen, hast Du etwa die Möglichkeit das 125´er mit dem Micro-Nikkor 55 1:2.8 zu vergleichen?
Irgendwie sehe ich eine starke äquivalenz zu dem Nikkor, kann mich aber auch täuschen.
Gruß
Cafer
Voigtländer 125mm 2.5 SL APO-Lanthar
Moderator: donholg
Hallo Danke @all
@Bull38 nein das 2,8 Miro habe ich nicht aber das 3,5 wenn sich die möglichkeit ergibt versuche ich das mal aber es sind ja doch sehr unterschiedliche brennweiten.
@Duvel das Zeiss mit dem Voigtländer zu vergleichen wäre sehr vermessen
das Zeiss spielt glaube ich in einer anderen Liga zumindest abbildungstechnisch.
Gruß Udo
@Bull38 nein das 2,8 Miro habe ich nicht aber das 3,5 wenn sich die möglichkeit ergibt versuche ich das mal aber es sind ja doch sehr unterschiedliche brennweiten.
@Duvel das Zeiss mit dem Voigtländer zu vergleichen wäre sehr vermessen
das Zeiss spielt glaube ich in einer anderen Liga zumindest abbildungstechnisch.
Gruß Udo
Erst einmal, toll, dass du das Objektiv hier vorstellst!!
Mit deinem letzten Satz, dass Zeiss in einer anderen Liga spielt, hast du mich neugierig gemacht: neugierig in wiefern?
(CA ist wohl das offensichtlichste, Brennweitenunterschiede und Lichtstärke ebenso, wobei sie sich im Freistellvermögen hierdurch annähern, 1:2 vs 1:1 ebenso ein Thema, aber wie sieht es bei Auflösung, Kontrast, Mikrokontrast und Schärfe aus?)
Mit deinem letzten Satz, dass Zeiss in einer anderen Liga spielt, hast du mich neugierig gemacht: neugierig in wiefern?
(CA ist wohl das offensichtlichste, Brennweitenunterschiede und Lichtstärke ebenso, wobei sie sich im Freistellvermögen hierdurch annähern, 1:2 vs 1:1 ebenso ein Thema, aber wie sieht es bei Auflösung, Kontrast, Mikrokontrast und Schärfe aus?)
Hallo Dane ja Bilder von dem Tollen Objektiv zeigen das war mein anliegen
ich habe es all die Jahre in beobachtung gehabt und meistens nur Berichte
gelesen was für ein tolles Objektiv es wäre aber Bilder bekommst du nur ganz selten zusehen deshalb habe ich es hier bei den MFlern eingestellt
um auch euch an den Bildern teilhaben zu lassen.
Wie gesagt wäre ich nicht so ein makro Freak und hätte ich es nicht schon Jahre gesucht hätte ich mir das 135mm Zeiss geholt ich bin jetzt mal ganz frech und sage es ist fehlerlos und sicher wird es eines tages bei mir landen.
Wenn wir das jetzt weiter diskutieren wollen sollten wir das Thema in den Diskussionstread verschieben.
Gruß Udo
PS:ich hoffe die Bilder gefallen euch und wenn ihr nichts dagegen habt stelle ich ab und an ein paar ein wenn den überhaupt interesse besteht.
ich habe es all die Jahre in beobachtung gehabt und meistens nur Berichte
gelesen was für ein tolles Objektiv es wäre aber Bilder bekommst du nur ganz selten zusehen deshalb habe ich es hier bei den MFlern eingestellt
um auch euch an den Bildern teilhaben zu lassen.
Wie gesagt wäre ich nicht so ein makro Freak und hätte ich es nicht schon Jahre gesucht hätte ich mir das 135mm Zeiss geholt ich bin jetzt mal ganz frech und sage es ist fehlerlos und sicher wird es eines tages bei mir landen.
Wenn wir das jetzt weiter diskutieren wollen sollten wir das Thema in den Diskussionstread verschieben.
Gruß Udo
PS:ich hoffe die Bilder gefallen euch und wenn ihr nichts dagegen habt stelle ich ab und an ein paar ein wenn den überhaupt interesse besteht.
.Hallo Udo,biber hat geschrieben:Hallo Danke @all
@Bull38 nein das 2,8 Miro habe ich nicht aber das 3,5 wenn sich die möglichkeit ergibt versuche ich das mal aber es sind ja doch sehr unterschiedliche brennweiten.
Gruß Udo
das wäre nett von Dir, dachte aber das 2.8´er sei auch in deinem Inventar, dann habe ich mich wohl getäuscht.
Gruß
P.S. stell so viele Bilder wie möglich ein, es ist immer wieder ein Genus jene zu betrachten
alles nur aus freude an der sache...