ein neues 20mm/3.5 von voigtländer ?
http://www.mapcamera.com/sho/search.php ... 2&class=01
fast so klein wie das ultron 40/2.0,
9 blendenlamellen,
naheinstellgrenze 20cm,
52mm filter,
FX.
http://www.nikoncafe.com/vforums/showth ... p?t=211644
klingt sehr lecker
Voigtländer Color Skopar 20mm 3.5 SL II / II N Aspherical
Moderator: donholg
Voigtländer Color Skopar 20mm 3.5 SL II / II N Aspherical
Zuletzt geändert von KAY am So Feb 15, 2009 0:34, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Kay
Kay
Ja; klingt wirklich sehr lecker... Dann dieses Jahr nen Geburtstagsgeschenk von Voigtländer... Wenn das noch so von der Lichtunempflindlichkeit so ist wie das 40-er, dann ist das nen super Nachfolger für das 20/3,5 von Nikon...
Und ich habe auch noch nen Link beizusteuern: Nikonrumors
Und ich habe auch noch nen Link beizusteuern: Nikonrumors
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
http://www.photoscala.de/Artikel/Color- ... %C3%A4nder
hast du erfahrungen mit dem ultron 40mm/2.0 ?weinlamm hat geschrieben:...Wenn das noch so von der Lichtunempflindlichkeit so ist wie das 40-er, dann...
Zuletzt geändert von KAY am Mi Feb 18, 2009 20:01, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Kay
Kay
....äußerst interessant
Gruß.......Lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
Nicht persönlich. Aber Reiner hat mir die Tage da mal nen paar hübsche Sachen berichtet und auch mal erläutert, warum es z.B. das Bokeh wesentlich besser findet wie das vom 35/1,4.KAY hat geschrieben:hast du erfahrungen mit dem ultron 40mm/2.0 ?
Und wenn das alles stimmt, was ich hoffe, dann könnte es nen guter Ersatz für das 20/3,5 Uralt MF sein...
Zuletzt geändert von weinlamm am Mi Feb 18, 2009 20:18, insgesamt 1-mal geändert.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
ok, es geht jetzt nicht um das 20/3.5 CV...
das 35/1.4 AiS (das AF 35/2.0 lassen wir mal weg )
hat ein etwas weicheres bokeh bei f 2 - 4 als das ultron
(habe jetzt leider keine vergleichsbilder).
beim ultron muss man etwas auf den hintergrund achten.
das 35er Ai mit den 7 lamellen hatte ich nur sehr kurz, war nix.
was mir aber besonders gefällt, ist das manuelle scharfstellen beim ultron 40mm und nokton 58mm.
ich habe mit diesen beiden objektiven weniger ausschuss als z.b. mit 28/2.0 Ai, 35/1.4 Ai(S) und 50/1.4 Ai (D2X und normaler sucher).
das 35/1.4 AiS (das AF 35/2.0 lassen wir mal weg )
hat ein etwas weicheres bokeh bei f 2 - 4 als das ultron
(habe jetzt leider keine vergleichsbilder).
beim ultron muss man etwas auf den hintergrund achten.
das 35er Ai mit den 7 lamellen hatte ich nur sehr kurz, war nix.
was mir aber besonders gefällt, ist das manuelle scharfstellen beim ultron 40mm und nokton 58mm.
ich habe mit diesen beiden objektiven weniger ausschuss als z.b. mit 28/2.0 Ai, 35/1.4 Ai(S) und 50/1.4 Ai (D2X und normaler sucher).
Gruß
Kay
Kay