![Cool! :cool:](./images/smilies/smoke20x18.gif)
Tamron SP 90mm 2.5 Makro adaptall
Moderator: donholg
Nein, es ist nicht mein Instrument. Das ist die Kindertuba des Musikvereins meiner Tochter. Meine Tochter spielt nicht Tuba, sondern dass hier: ![Bild](http://www.nikonpoint.de/gallery2.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=109250)
Mit mehr Schärfe war es schwierig. Ausnahmsweise kein Stativ dabei und schon war es Käse. Beide Bilder Offenblende.
Mit mehr Schärfe war es schwierig. Ausnahmsweise kein Stativ dabei und schon war es Käse. Beide Bilder Offenblende.
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
Ich habe ein 105er Micro-Nikkor, ich glaube da brauch ich kein 90iger Tamron ![Aetsch :P](./images/smilies/tongi15x18.gif)
![Aetsch :P](./images/smilies/tongi15x18.gif)
V1, D700, SB-800, MC-36, Samyang 14 2.8 + 35 1.4, Tamron 25 2.5 adaptall2 + 135 2.5 adaptall2, Sigma 24-105 4.0 OS, Nikkore 50 1.8 G, 85 1.8 D, (18-105 VR), 28-105 3.5-4.5 D, 70-300 VR, 28-80 G, 70-210 D, MF 55.3.5, MF 135 3.5 Ai, MF 180 2.8 AiS
Ich mache es grade umgekehrt: ich habe ein 105 2.5 Ai und ein Tamron 90 2.5 adaptall incl. Extension cube - und wäre bereit, das 105er (demnächst) abzugeben. Gleicher Grund: zwei manuelle zu nah beieinander.
Da würde ich mir lieber ein AF wie z.b. ein Nikon 85 1.8 AFD dazunehmen. Leider gibt's bei 105mm nicht allzu viel AF-Linsen für wenig Geld.![lächeln :)](./images/smilies/smile15x18.gif)
Da würde ich mir lieber ein AF wie z.b. ein Nikon 85 1.8 AFD dazunehmen. Leider gibt's bei 105mm nicht allzu viel AF-Linsen für wenig Geld.
![lächeln :)](./images/smilies/smile15x18.gif)
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
hier kannst Du ein paar anschauen ... http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=75563 ... und länger ist es auch noch ...Dane hat geschrieben:Na dann zeigt mir doch mal ein Bild von eueren Superlinsen mit dieser Schärfe bei Blende 2.5 !![]()
![Aetsch :P](./images/smilies/tongi15x18.gif)
das 100er Zeiss werfe ich jetzt bewusst nicht mit in die Runde da ich es selber nicht mehr habe ...
das Vivitar 105/2.5 reicht aber locker für mich ... und günstiger war es auch, hat aber keine Blende 2.0 ...
eine Frage zu den Kosten ...
wie hoch wird das 90er Tamron eigentlich gehandelt ...
![Verwirrt :???:](./images/smilies/confs15x25.gif)
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)