NikonPoint

Mein Schnappschuss für heute.

Hammer
Wenn es Dein Instrument ist, mach' das ganze nochmal mit mehr Schärfe auf dem mittleren Ventil; dann ist es perfekt.

Ja, ich weiß, ist keine Galerie hier, aber das Foto könntest Du mir dann wirklich gerne für privat zuschicken

Nein, es ist nicht mein Instrument. Das ist die Kindertuba des Musikvereins meiner Tochter. Meine Tochter spielt nicht Tuba, sondern dass hier:

Mit mehr Schärfe war es schwierig. Ausnahmsweise kein Stativ dabei und schon war es Käse. Beide Bilder Offenblende.

Mal wieder was meines Macro-Lieblings!

Seltsam dass keiner sich die Adaptalls kauft ausser Jchen, Standaca und mir...

Ich habe ein 105er Micro-Nikkor, ich glaube da brauch ich kein 90iger Tamron

Ich mache es grade umgekehrt: ich habe ein 105 2.5 Ai und ein Tamron 90 2.5 adaptall incl. Extension cube - und wäre bereit, das 105er (demnächst) abzugeben. Gleicher Grund: zwei manuelle zu nah beieinander.
Da würde ich mir lieber ein AF wie z.b. ein Nikon 85 1.8 AFD dazunehmen. Leider gibt's bei 105mm nicht allzu viel AF-Linsen für wenig Geld.

Frankyls hat geschrieben:Ich habe ein 105er Micro-Nikkor, ich glaube da brauch ich kein 90iger Tamron

Und ich ein 105er Kiron, da brauche ich erst recht kein Tamron

Na dann zeigt mir doch mal ein Bild von eueren Superlinsen mit dieser Schärfe bei Blende 2.5 !

(Ich glaub nun aber genug von "wer hat den längeren" )

Dane hat geschrieben:Na dann zeigt mir doch mal ein Bild von eueren Superlinsen mit dieser Schärfe bei Blende 2.5 !

hier kannst Du ein paar anschauen ... http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=75563 ... und länger ist es auch noch ...

das 100er Zeiss werfe ich jetzt bewusst nicht mit in die Runde da ich es selber nicht mehr habe ...
das Vivitar 105/2.5 reicht aber locker für mich ... und günstiger war es auch, hat aber keine Blende 2.0 ...

eine Frage zu den Kosten ...
wie hoch wird das 90er Tamron eigentlich gehandelt ... ... ähnlich hoch wie das 90/2.5 Tokina (das 90/2.5 Vivitar ist ja baugleich soweit ich weiß)