Nikkor 55mm 2.8 Micro AI/S

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Bull 38
Batterie11 A
Beiträge: 1460
Registriert: So Sep 18, 2011 0:39
Wohnort: Essen/NRW

Beitrag von Bull 38 »

ja ein sehr scharfes glas :)

Bild

flickr volle Auflösung
alles nur aus freude an der sache...

Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So Sep 11, 2011 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

gefällt mir sehr gut Deine Libelle ... :super:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)

Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di Jun 28, 2011 15:09

Beitrag von Dane »

Tolle Bilder !

Auch wenn ich hoffe, dass keiner es braucht, hier eine super Anleitung zum 2.8er Micro: Link

pilfi
Moderator
Beiträge: 10177
Registriert: Do Jul 31, 2008 8:45
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von pilfi »

Hallo,

habe mir vor kurzem ein sehr gut erhaltenes und günstiges 55 2,8 AIS zugelegt. Da ich noch
das Nikon 55 3,5 besitze, habe ich die beiden mal einem Schnelltest unterzogen.
Vergleichsbilder möchte ich hier jetzt nicht zeigen, da es kaum Unterschiede zwischen den
beiden gibt.
Festgestellt habe ich, dass sich beide in Sachen Schärfe nichts nehmen. Beide knackig
Scharf bei Offenblende. Das 55 2,8 ist im unendlichbereich jedoch besser. Kontrastreicher und
schärfer.

Ich werde mich wohl für das 2,8er entscheiden. Hätte also ein fantastisches 3,5er übrig ;)

Bild

Bild


Gruß
Jürgen

Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.

Bull 38
Batterie11 A
Beiträge: 1460
Registriert: So Sep 18, 2011 0:39
Wohnort: Essen/NRW

Beitrag von Bull 38 »

pilfi hat geschrieben:...Festgestellt habe ich, dass sich beide in Sachen Schärfe nichts nehmen. Beide knackig
Scharf bei Offenblende. Das 55 2,8 ist im unendlichbereich jedoch besser. Kontrastreicher und
schärfer.


Kann ich nur bestätigen, jedoch habe ich beide Versionen behalten.

Gruß
alles nur aus freude an der sache...

Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So Sep 11, 2011 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

Bull 38 hat geschrieben:... jedoch habe ich beide Versionen behalten ...
ich auch ... :bgrin:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)

stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr Jun 25, 2010 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Moin, gibt es bei dieser Linse einen Standard-Grund für eine schwergängige Fokussierung? Und wenn ja, gibt es dazu eine Standard-Lösung?
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein

Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So Sep 11, 2011 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

hmmm ... verharztes Fett oder defekter Schneckengang ... :???:

- war es ein schleichender Prozess oder von gleich auf jetzt ...
- neu gekauft
- länger nicht benutzt
- runter gefallen

sag mal was dazu ...
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)

Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di Jun 28, 2011 15:09

Beitrag von Dane »

Meine Lösung ist zu Dimas bringen, zerlegen und reinigen lassen und dann neu fetten ;)

Duvel
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 642
Registriert: So Apr 02, 2006 12:37
Wohnort: Münster

Beitrag von Duvel »

Ich habe mich von meinem 55/2.8 getrennt. Zu langer (und schwerer) Schneckengang und nicht so toll in der Ferne (wenn auch besser als das 55/3.5).
Gut, für die Ferne ist es auch nicht in erster Linie gedacht.
Field curvature is a fact of life.

Antworten