Seite 1 von 4

Nikkor 35mm 2.0 AI / S

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 20:42
von Enzio
meiner Meinung nach eine absolut unterschätzte Linse ... :super:

ich habe zwar eine ganz alte Version (Nikkor-O Auto / Berg und Tal) aber ich wurde vor kurzen aufgeklärt das es trotzdem die gleiche Rechnung ist wie AI bzw AI-S... sei es wie es ist ... meine Linse ist TOP ... :cool:

so sieht die alte Dame aus:
Bild

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 20:47
von Enzio
und natürlich ein paar Bilder mit Bildausschnitt ... :super:

Bild


Bildausschnitt ...
Bild

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 20:53
von donholg
Ich befürchte es ist die gleiche optische Konstruktion wie das AF(D)?
Das Bokeh ist zum fürchten :bgrin:

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 20:54
von Enzio
und das nächste mit Bildausschnitt ... :cool:

Bild

Bildausschnitt ...

Bild

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 20:58
von Dane
donholg hat geschrieben:Ich befürchte es ist die gleiche optische Konstruktion wie das AF(D)?
Das Bokeh ist zum fürchten :bgrin:
Nope. (ich schau immer hier

AF-D = 6 Linsen, 5 Gruppen,
alle vorher 8 Linsen, 6 Gruppen.

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 21:05
von Enzio
und noch ein paar ... :roll:

Bild

Bild

Bild

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 21:08
von Enzio
donholg hat geschrieben:Ich befürchte es ist die gleiche optische Konstruktion wie das AF(D)?
Das Bokeh ist zum fürchten :bgrin:
:oops: ... aber wenigstens ist es scharf ... :P

Verfasst: Mo Sep 19, 2011 21:29
von hakido
Unter den 35ern gibt es nicht, was Bokeh und Schärfe gleich gut ist.
Villcht 35 AiS wäre ein Kandidat, aber ich habe nicht so viel Bilder davon gesehen.

Verfasst: Di Sep 20, 2011 8:19
von donesteban
Mein 35/2.0 war am Rand weich, auch bei f/4 oder f/5.6, an der D2x. Die Beispielbilder hier sind ja im Nahbereich, so eh nur die Mitte scharf sein muss. Beim 35mm war der Rand bei weit entfernten Motiven (Landschaft) so schlecht, dass ich es gleich wieder verkauft hab, es kann bei f/4 mit dem offenen 25-50/4 nicht annähernd mithalten in dieser Hinsicht.
Das 28/2.8 AiS 20cm hatte das auch, wenn auch weniger stark. Es geht auch anders, wie das 28/2.0 zeigt. Offen an der D2x scharf bis zum Rand, hat halt offen schon mal Überstrahlungen, die ab f/2.8 verschwinden.
Das 28/2.0 darf daher bleiben, 35/2.0 und 28/2.8 sind schnell wieder gegangen.
P.S: Das 35/1.4 hat diesen weichen Rand auch nicht. Meines habe ich jedoch nur kurz probiert, ich hatte es gebraucht gekauft, der Verkäufer hatte vergessen zu erwähnen, dass die Hinterlinse viele kleine Kratzer hatte.

Verfasst: Di Sep 20, 2011 14:53
von lufink
Ich hatte mal das Q-Auto und es war in allen belangen schlechter wie ein fast neues AF-D 35mm f2 was auch eine schöne Grotte ist...

Jetzt Samyang 35mm 1.4 und alles ist gut....

Grüße