Verfasst: Di Mär 27, 2012 22:50
und die D700 kostet auch nicht mehr das, was man früher so verlangt hat
*duckundweg*
im telebereich ist er doch gut abgedeckt.Enzio hat geschrieben:@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...
da kann man( n) nicht meckern ...Bull 38 hat geschrieben:Wie ist diese Aufnahme Sharpness ist auf : 2+4
Meine Güte Enzio, Du als Techniker müsstest wissen, das es totaler Murks ist DX - Kameras schlecht zureden oder zu behaupten diese taugen nichts. Liste bitte mal alle Vorteile der D700 hier auf, die Vorteile liegen bestimmt nicht in der Bildqualität. Die Pixeldichte der D7000/D5100 je mm² ist viel höher als wie bei den meisten FX-Kameras. Bedienerfehler meinerseits auf das Equipment zu zuschreiben, that´s no fair.Enzio hat geschrieben:
@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...
Guck Dir die Auflösung von dem Mamiya bei Blende 5 an. Die Leute Schwärmen von der D800, ich habe mir die NEF´s runtergeladen und angeguckt, bei 400%. Und??? Selbstver*rsch*ng!Enzio hat geschrieben:Du verstehst mich nicht ... ich rede DX nicht schlecht ...
mit der D300 und der Fuji S3 habe ich doch selber noch zwei davon ...
aber FX hat auch Vorteile ... und wenn man(n) kann hat man beide ... FX und DX ...
Du ich könnte mir die Sch*ße locker leisten. Ist aber damit nicht getan. Was soll ich mit Gehäuse das nach spätestens 12 Mon. Lagerware ist?Enzio hat geschrieben:und wenn man(n) kann hat man beide ... FX und DX ...
ach ... lass Sie doch ... jeder nach seiner Vorliebe ...Bull 38 hat geschrieben:Die Leute Schwärmen von der D800, ich habe mir die NEF´s runtergeladen und angeguckt, bei 400%. Und??? Selbstver*rsch*ng!