NikonPoint

Konnte sie gestern mal auf die Df schrauben am Stand von Voigtländer auf der Photokina.
Sehr kurze Bauweise, aber verhältnismässig grosser Durchmesser.
Der Fokusring läuft sehr angenehm, leicht gedämpft, lässt sich aber mit einem Finger bewegen.

Optisch konnte ich recht wenig probieren, da man mit der Linse nicht gross vom Stand weg konnte.
Bei Offenblende in den Ecken natürlich mit Schwächen bei der Schärfe und mit Vignettierung. Aber bei 5,6 sah es schon sehr vernünftig aus.
Verzeichnung leicht tonnenförmig.

Ich denke, z.B. bei Spaziergängen und Wanderungen, grade mit der Df ein angenehmer und kompakter Begleiter!

Mal schauen, ich kuck es mir wohl nochmal genauer bei einem Händler an. Es müsste dann halt der 25er Zeiss dafür gehen.

Nun konnte ich nicht widerstehen, es ist eines im Zulauf

Super! Freue mich schon auf Beispielbilder...

Sodele, nach Irrungen kam heute endlich das gute Stück an.
Das kompakte Wander- und Spaziersetup sieht nun so aus:



Bilder kommen dann, wenn ich mal bei Tageslicht Zeit hab...

Gruss Michael

Genial!

So sieht meine Kombi mit dem 20mm 3.5 auch aus
Kein 40mm 2.0 Voigtländer geplant? (oder kommt das noch)

Freue mich schon auf die ersten Bilder

Dane hat geschrieben: Kein 40mm 2.0 Voigtländer geplant? (oder kommt das noch)

Ne, die "Normalbrennweite" ist durch das 45er Nikkor prima abgedeckt. Das ist nicht umsonst eines der optisch besten (fast)50er. Mit der geringeren Lichtstärke kann ich leben.
Ausserdem war das 45er das Geburtstagsgeschenk meiner Frau zu meinem 40sten, damals passend zur FM3A, sowas darf Mann nicht einfach so ersetzen . Aber wie geschrieben, besteht auch kein Grund.

Zudem habe ich immer noch das 50er Makroplanar, das gabs zum 50sten Sieht alles nach einem 55er Otus zum 60sten aus

Bin mal heute ein wenig rumspaziert und hab für die Freunde der gepflegten Backsteinmauerfotografie die Motive entsprechend gewählt

Auch wenn die Altstadtgebäude was anderes nahelegen, die Verzeichnung ist nahezu vernachlässigbar.
Die Schärfe lässt bei Offenblende recht stark nach, auch in der Bildmitte.

Was auffiel, war, dass bei Offenblende eine deutliche Abdunklung des Bildes stattfand, nicht nur den Ecken, die bei Offenblende erwartungsgemäss deutlich abschatten. Jeweils 1.Bild mit Blende 2,8, 2.Bild mit 5,6 (ich hab zuerst das zweite Bild gemacht, dabei auf die Mauer im Vordergrund gemessen. Anschliessend hab ich die Blende auf 2,8 geöffnet und die Zeit entsprechend um zwei Stufen verkürzt)



Ich hab daraufhin die Zeit um 2 EV-Werte zurück genommen, die Blende aber um 2,5 EV-Werte erhöht also 2,8/500 > 6,3/125, damit stimmt die Helligkeit in der Bildmitte besser überein, ich hätte aber eher auf Blende 8 gehen müssen.

Auf Grund der Kompaktheit und der sehr geringen Verzeichnungen sowie der besseren Ecken ist das Voigtländer im weitwinkel nun gesetzt.
Das 25er Zeiss wird über kurz oder lang wohl zum verkauf stehen.

Hej,

magst Du vlt. nochmal Bilder zeigen?


LG

Nach einiger zeit der Nutzung nun noch eine Anmerkung.
Die Linse ist soweit ganz ok, allerdings leidet der Kontrast ziemlich bei Streiflicht oder Gegenlicht. Eine Gegenlichblende wäre hilfreich.

Was Voigtländer allerdings für die zugehörige Gegenlichblende aufruft Mal schauen.