Seite 1 von 2
Manfrotto Stativ
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 17:25
von Pleff
Hallo,
heute ist es angekommen, das 055PRO mit dem MA 141RC-Kopf.
Ich hatte (habe noch immer) ein 19,- Euro Hama-Stativ und nach dem Durchforsten verschiedenster Beiträge im Forum habe ich dann das 055 bestellt. Also der Unterschied ist schon gewaltig und selbst mit probeweise aufgesetztem Maksutov macht einen stabilen Eindruck.
Ich finde es jedesmal schön, wenn sich Tipps und Hinweise aus einem Forum so bezahlt machen.
Danke!
Gruß
Pleff
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 17:48
von vkyr
Hehe, wie gut das keiner ein
Gitzo Carbon-Stativ mit
Markins Kugelkopf direkt empfohlen hat. - Denn dann wäre die Portokasse jetzt pleite!
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 17:57
von volkerm
vkyr hat geschrieben:Hehe, wie gut das keiner ein
Gitzo Carbon-Stativ mit
Markins Kugelkopf direkt empfohlen hat. - Denn dann wäre die Portokasse jetzt pleite!
Ich finde die Kombination, die Pleff hat, sehr wertig zu einem vernünftigen Preis. Gut gewählt!
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 18:48
von vkyr
Das war mehr eine Anspielung auf das 19,- Euro Hama-Stativ.
Nun, die Manfrotto-Produkte sind common usage und für das Preis-/Leistungsverhältnis auch in Ordnung.
Zumindest das 055PRO(B) mit einem MA 141RC sollte für die meisten belange voll ausreichen, solange man keine zu langen Brennweiten (>300 mm) einsetzen möchte. - Es kommt halt immer drauf an für was man bzw. wofür man eine jeweilige Stativ-Kopf Combo konkret benötigt.
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 18:48
von Pleff
vkyr hat geschrieben:Hehe, wie gut das keiner ein
Gitzo Carbon-Stativ mit
Markins Kugelkopf direkt empfohlen hat. - Denn dann wäre die Portokasse jetzt pleite!
irgendwo hatte ich mir aber auch ein Limit gesetzt und wenn ich mir die Verarbeitung so ansehe, denke ich dass es wesentlich mehr als ein guter Kompromiss ist.
Wenn einmal das Hubble-Teleskop für ne schmale Münze bei ebay angeboten wird, denke ich vielleicht mal wieder über ein NOCH stabileres Stativ nach
@ Volker: jau! *freu*
Gruß
Pleff
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 18:59
von vkyr
Pleff hat geschrieben:
irgendwo hatte ich mir aber auch ein Limit gesetzt und wenn ich mir die Verarbeitung so ansehe, denke ich dass es wesentlich mehr als ein guter Kompromiss ist.
War schon klar und ist ja auch vernünftig so. Die Manfrottos sind schon ziemlich gut und da solltest Du auch entsprechend lange viel Freude mit haben!
Wenn einmal das Hubble-Teleskop für ne schmale Münze bei ebay angeboten wird, denke ich vielleicht mal wieder über ein NOCH stabileres Stativ nach
LOL - Oh ha, ich glaube das Stativ muß dann erst noch erfunden werden und ob Du das dann auch für so ne schmale Münze bekommen wirst... na ich weiß nicht...
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 20:43
von McClane
vkyr hat geschrieben:...Zumindest das 055PRO(B) mit einem MA 141RC sollte für die meisten belange voll ausreichen, solange man keine zu langen Brennweiten (>300 mm) einsetzen möchte...
Was wäre denn eine Stativkombi für >300mm?
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 21:39
von vkyr
Verfasst: Fr Feb 18, 2005 22:30
von vkyr
Nachtrag:
Orientieren kann man sich hier u.a. auch ganz gut bei den Tier- und Sportfotografen, welche erfahrungsgemäß oft und viel lange Brennweiten einsetzen:
http://www.polar-images.de/sites/equipment_000.htm
http://www.agon-schwerte.de/foto/voegel2.html
http://www.poelking.com/wbuch/200005/index_d.htm
http://www.essler-naturphoto.de/ueber_mich.php
etc.
Die Gitzo Stative (meist die Carbon-Ausführungen) werden hier wohl fast immer bevorzugt, da diese halt wesentlich leichter und auch robuster in Punkto Gewichtsbestückung etc. sind. Bei dem ganzen Equipment was die Tier- und Sportfotografen immer so mit sich rumschleppen zählt halt jedes Gramm.
Natürlich hat das Ganze -wie immer- auch seinen Preis im materiellen Sinne. Für Otto-Normalverbraucher bzw. die meisten Hobby'isten rentieren sich solche Gitzo Stative wahrscheinlich wegen der ziemlich hohen Anschaffungskosten nicht so sehr, auch wenn diese qualitativ eine Anschaffung fürs ganze Leben darstellen sollten. Denn die meisten schreckt, aus oftmals verständlichen Gründen, der hohe Preis entsprechend ab.
Ferner gibt es z.T. natürlich auch wesentlich kostengünstigere Alternativen von einigen anderen Herstellern! - Wie bereits zuvor gesagt, es kommt halt immer darauf an was für individuelle Bedürfnisse, Ansprüche und auch welches Budget der jeweilige (zur Verfügung) hat.
Verfasst: So Feb 20, 2005 16:01
von jsjoap
Hallo,
ich habe mir am Samstag auch das Manfrotto 055PRO B mit dem Kopf gekauft. Gab es im Räumungsverkauf für 180 €. Das Gitzo habe ich mia auch angeschaut, war aber deutlich teurer (über 300 euro).
Hab gestern Abend mal mit 300mm versucht. Schärfe absolut ok. Vor allem ist das Stativ so schön hoch, dass ich mich mit meinen 1.93 m länge aufrecht hinter die Kamera stellen kann..... Ne echte Wohltat, und so schön rückenfreundlich
Gruß
Jürgen