Berlebach - und sonst?

[Hanky]

reicht aber gut aus

[nikontina]

hier die kombi mit dem pegasus als 26c und 27c. vorteil ist die wasserwaage in der basis des pegasus beim 26c, als 27c sind beide wasserwaagen 100% sichtbar, wenn auch nicht übereinander, wegen der mittelsäule bzw. der fehlenden möglichkeit den kopf von unten durch die nivellierkugel fest anzuschrauben wie beim 26c.

[verbraucher]

Mir scheint diese Nivelliereinheit durch die ausgelagerte Libelle recht sinnvoll, um darauf einen RRS BH55 zu montieren. Leider werd ich aus der Art der Produktdarstellung bei Berlebach nicht schlau, ob man ein "nacktes" Uni 24C + diese Nivelliereinheit passend bekommt.

Oder ist das übertriebener Quatsch, weil die 26C-Version voll ausreicht (wie bei Hankys Darstellung)?

[nikontina]

ja, wenn du ein 26c orderst, ist es überflüssig. es gibt bei berlebach prinzipiell drei fotoausführungen: 24c glatte auflage (hier ist die optionale nivelliereinheit eine möglichkeit, genau wie bei dem planet); 26c integrierte nivellierkugel (mit der nachträglichen option nivellierkugel+mittelsäule oder gleich 27c); 22c für videoköpfe (75 od. 100mm - mit der optionalen nivellierhalbkugel 51010/2 ). leider sind die ausführungen 100mm video und 100mm intergriete nivellierkugel nicht kompatibel - was ich inzwischen sehr schade finde, sonst hätte ich mir vielleicht auch einen (gebrauchten) sachtlerkopf zugelegt -
aber der pegasus ist ebenfalls sehr gut, leider nicht gedämpft, dafür kostet er auch nur ein 1/10.

gruss tina

[verbraucher]

Hm. Grübel. Okay. Dann stellt sich nur noch die Frage, ob die aufmontierte Nivelliereinheit aufs 24C oder die einmontierte Nivellierkugel ins 26C schwingungsärmer/stabiler/besser ist.

[nikontina]

ganz klar: 26c die andere lösung ist eher für gitzo gedacht (kalotte) sonst hast du zwei köpfe aufeinander

[verbraucher]

Nikontina - stimmt!

Alea iacta est! Das Uni 26C wird mein Eigen sein. Schade nur, dass Berlebach gerade Betriebsferien hat.

Herzlichen dank an alle für die Beratung.

[verbraucher]

So, nach einem Monat möchte ich mal ein kurzes Feedback abgeben.

Finale Kombi
Berlebach UNI 24C in schwarz (m. doppelten Beinklemmen) + RRS BH-55 PCL.

Das 26C ist es nicht geworden, weil die Kombination mit dem RRS BH-55 PCL für meine Anforderung am Ende doch optimaler war (auf die monströse Nivellier-Einheit des 26C kann ich verzichten, weil der BH-55 PCL bereits mit Pano-Platte ausgerüstet ist und mir so alle Freiheiten ermöglicht. Nicht zuletzt habe ich dadurch auch weniger kinetisches Potential zwischen meinem Kamera-Body und dem Stativ.

Zum Stativ selbst
Sagen wir's mal mit Hintersinn: An einer so hoch gelobten, klassischen, heiligen Kuh "Berlebach Stativ" erkennt man recht gut, wie hervorragend die Carbon-Konkurrenten erdacht und verarbeitet sind (habe den direkten Vergleich zu Gitzo).

Nun, die Verarbeitung des Berlebach ist tadellos. Und es steht bombenfest (wiegt ja zusammen mit dem RRS Kopf fast 9 kg). Auf den Gummi-Füßen schwingt es gefühlt gleich nach wie sein Konkurrent Gitzo GT3542 LS. In dieser Einsatzsituation lohnt das Berlebach wirklich nicht als Anschaffung, da gefallen mir die Möglichkeiten vom Gitzo mehr. Aber dort, wo Spikes die bessere Wahl sind, kommt beim Berlebach echtes Beton-Feeling auf, das Gitzo ist hier hinsichtlich Standfestigkeit etwas im Nachteil. Das Nachschwingverhalten jedoch scheint wiederum ähnlich zu sein, beide nehmen sich nichts.

Da ich das Berlebach für die Situationen mit Spikeinsatz und Beton-Feeling gekauft habe, würde ich es als perfekte Ergänzung zu den (hoch- und höherpreisigen) Carbon-Stativen betrachten. Mein Gitzo ist für die Reise, das Berlebach für den geplanten Einsatz vor Ort (wo man mit dem Auto gut hinkommt... ).

Alles in allem also ein tolles Stativ, das hohe Gewicht wirkt auf mich sehr beruhigend. Nur die billig wirkenden Plastikgriffe der Schenkelklemmen und Schrauben der Beinklemmen gefallen mir gar nicht. Da hätte eine Lösung aus Metall (scheiß auf die paar Gramm mehr Gewicht!) dem Namen Berlebach deutlich mehr Ehre gemacht und die Haltbarkeit um Jahre erhöht. Ich kann nicht verstehen, wie man an dieser Stelle "spart" und solch einen Bruch in der Komponenten-Kette wagt. Dieses Plastikzeug ist wirklich Schwachsinn an so einem soliden Stück deutscher Stativ-Geschichte.

Aber vielleicht kann man da ja mal was vernünftiges nachrüsten, wer weiß?!

[donholg]

Danke für Deine Einschätzung. Ich werde auf der Photokina mal die Runde machen und mir die verschiedenen Optionen im direkten Vergleich "antun".

Anbei ein weiterer Erfahrungsbericht zu einem Berlebach der "Bandscheibenklasse" :
http://www.janbleil.de/index.php/tips-u ... holzstativ

V.a. der Einsatz im schmuddeligen Umfeld spricht für die Kantholzlösung, weil da nix zusabbert, das hinterher wieder pingelig geputzt werden muss, weil es sonst den Dienst knirschend und krächzend versagt...

[verbraucher]

"Bandscheibenklasse" gefällt mir - das trifft's.

Für ein paar Meter mehr muss ich mir noch eine schlaue Tragehilfe suchen/einfallen lassen. Gibt's neben den Berlebach Taschen noch Alternativen?