Berlebach - und sonst?

Fragen zum Equipment für exakten Bildaufbau, unverwackelte Fotos und perfekte Panoramen

Moderator: pilfi

verbraucher
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 505
Registriert: Di Okt 20, 2009 13:57
Kontaktdaten:

Beitrag von verbraucher »

Hi Hanky, irgendwie kreise ich die gerade auch ein. :) Frage mich allerdings, welches? Irgendwie glaube ich, viel Gewicht hilft viel (für meinen Einsatzzweck). Uni 24 mit doppelter Klemmschelle - wäre das 'ne Wahl?

Kann man da eigentlich bedenkenlos einen RRS BH55 draufschrauben oder braucht's da noch irgendwelche Adapterplatten o.ä.?
Gruß,
O.

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do Aug 26, 2004 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

wenn Uni 24 dann darf ich dir das Uni 24c empfehlen, man tut sich mit den Stativbeinanschlägen wesentlich leichter beim Aufstellen als wenn so ein Bein wild rumhampelt und erstmal mühsam justiert werden will. Eines ginge ja noch, aber man hat halt drei davon ... :hmm:
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur

verbraucher
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 505
Registriert: Di Okt 20, 2009 13:57
Kontaktdaten:

Beitrag von verbraucher »

Au ja, Stativbeinanschläge - unbedingt.

Ich frage mich allerdings gerade, warum das 24C weniger wiegt als das 24 - obwohl durch die Anschläge mehr Material dran sein müsste!? :?:

Macht das 26C eigentlich mehr Sinn (wg. d. Nivellierkugel)? So'n Pano-Stitch-Fotograf bin ich eigentlich nicht, hat die Kugel noch andere Vorteile?
Gruß,
O.

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do Aug 26, 2004 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

der Untergrund ist nicht immer eben ;)
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur

verbraucher
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 505
Registriert: Di Okt 20, 2009 13:57
Kontaktdaten:

Beitrag von verbraucher »

Hanky hat geschrieben:der Untergrund ist nicht immer eben ;)
Ja klar, aber als bekennender RRS BH55-Jünger kann ich eigentlich alles ausgleichen. Ich versuche halt so wenig Kinetik wie möglich zwischen meine Kamera und dem Stativ zu bringen. Wenn die Nivellierkugel geradezu wie einbetoniert stramm sitzt, könnte ich schwach werden. Verwendest du eine?
Gruß,
O.

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

verbraucher hat geschrieben:Wenn die Nivellierkugel geradezu wie einbetoniert stramm sitzt, könnte ich schwach werden.
Das tut sie.
Erst recht bei den großen Stativen, wo die Beine eher schwer zu korrigieren sind, ist die Kalotte Pflicht. Ungefär gerade hinstellen, nivellieren, Ende der Diskussion. Ist vor allem bei Verwendung von Affenschaukeln einfach genial.
Wenn horizontale Schwenks eher Nebensache sind, mag man darauf verzichten können, aber oft genug reichen die knapp 30° um sich den Kopf zu sparen.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

Fotograf58
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2048
Registriert: So Nov 02, 2008 11:46

Beitrag von Fotograf58 »

Wenn ich ein Stativ bräuchte, dass nur stabil sein soll und Schlepperei kein Thema ist, käme für mich nur Berlebach in Frage.

nikontina
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo Dez 26, 2005 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

ich bin auch mit dem 26c gestartet, wenn auch in einer extra langen ausführung, für dich wird es genau die richtige höhe haben mit den extra klemmen (-10 cm). habe auf das 27c upgegradet und auch die mittelsäule trägt meine 55 kg ohne ein zehntel zu verziehen. die kugel hat einen durchmesser von 10 cm und ist wirklich pflicht, auch wenn ich der meinung bin, dass sie keinen guten kopf ersetzen kann. die mittelsäule erleichtert ebenfalls das ausrichten ungemein, aber bei vielen gilt sie schon generell als schwachpunkt, ich finde es sehr komfortabel nicht immer die drei beine mit insgesamt sechs klemmschellen neu zu justieren um die höhe zu verändern, habe anfangs auch gedacht die kugeleinsätze zu wechseln aber es ist bezüglich stabilität definitiv kein unterschied - macht halt jeder seine eigenen erfahrungen.

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.

donholg
Moderator
Beiträge: 26252
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

nikontina hat geschrieben:...habe auf das 27c upgegradet und auch die mittelsäule trägt meine 55 kg ohne ein zehntel zu verziehen.
Nutzt Du das Stativ als Leiter und stellst Dich mit Kamera oben drauf :o :bgrin:

nikontina
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo Dez 26, 2005 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

wenn die zäune zu hoch sind - ja! :super:
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.

Antworten