Seite 1 von 6

Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Mi Feb 12, 2020 6:58
von Fotograf58
https://www.nikon.de/de_DE/product/nikk ... f-4-6-3-vr

Es wird kaum mehr als ein 4,0/24-70 wiegen.

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Mi Feb 12, 2020 20:10
von FM2-User
hatte die ganzen Rumors nicht auf dem Schirm.
Aber was man bisher an IBIS-Qualitäten der Z-Bodies sah, kann das trotz Lichtschwäche echt ein gutes Immer-Drauf sein!

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Mi Feb 12, 2020 21:33
von donholg
:hurra: :hurra: :hurra:

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Do Feb 13, 2020 6:17
von Thomas S.
Wenn die Abbildung Stimmt könnte das mein 70-200 f2.8 ersetzen :D

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Do Feb 13, 2020 6:20
von Fotograf58
Thomas S. hat geschrieben: Do Feb 13, 2020 6:17 Wenn die Abbildung Stimmt könnte das mein 70-200 f2.8 ersetzen :D
Das wage ich allerdings zu bezweifeln. Als Allrounder für den Urlaub gerne, aber nicht als Ersatz für dieses Tele. Das 2,8-er wird bei mir allenfalls durch ein 4,0-er Z ersetzt. Aber das 24-200 steht bei mir auch auf der Liste, wenn es optisch gut ist.

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Do Feb 13, 2020 6:45
von Thomas S.
Fotograf58 hat geschrieben: Do Feb 13, 2020 6:20
Thomas S. hat geschrieben: Do Feb 13, 2020 6:17 Wenn die Abbildung Stimmt könnte das mein 70-200 f2.8 ersetzen :D
Das wage ich allerdings zu bezweifeln. Als Allrounder für den Urlaub gerne, aber nicht als Ersatz für dieses Tele. Das 2,8-er wird bei mir allenfalls durch ein 4,0-er Z ersetzt. Aber das 24-200 steht bei mir auch auf der Liste, wenn es optisch gut ist.
Ja ein 70-200 f4 wäre mir noch lieber. aber was bringt mir das 2.8 wenn es meistens zu hause liegt

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Do Feb 13, 2020 8:57
von Fotograf58
Ich habe mir das VR 4,0-er gebraucht gekauft. Es ist hervorragend und immer in der Fototasche. Das 2,8-er nutze ich jetzt nur noch ganz selten.

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Do Feb 13, 2020 10:10
von knipser-jogi
6.3 ... uihh, ein bisschen "schlapp" am langen Ende bezgl. der Lichtstärke. Aber für diesen Brennweitenbereich relativ kompakt und leicht. Und vor allem 24 mm am kurzen Ende! Das find ich super!
Die optische Leistung wird schon stimmen, wenn ich die anderen Z-Linsen bisher anschaue. Da habe ich kaum Zweifel.
Eine Z6 mit diesem Objektiv kann für mich mal sehr interessant werden. Ein prima "Reise-Setup". Doch erst mal muss es auf den Markt kommen und dann der Preis fallen ... das dauert ja noch.

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: Fr Feb 14, 2020 18:42
von donholg
Der Preis muss eigentlich nicht großartig fallen.
Das VR 28-300 hat bei Markteinführung damals auch so viel gekostet und ist bis heute recht preisstabil auf dem Gebrauchtmarkt.
24mm am kurzen Ende finde ich auch klasse und die 200mm am langen Ende reichen. Mit der Z7 hat man Reserven.
Bin gespannt, wie es sich im identischen Brennweitenberich im Vergleich zum Kit schlägt. Das könnte man dann verkaufen, wenn es paßt.

Interessant finde ich den zusätzlichen VR im Objektiv.
Das könnte in Kombination mit dem IBIS cool werden und mehr als 2 Blenden Spielraum geben.
Allerdings nervt die ISO Automatik der Z. Dort kann man nur 2 Blenden zusätzliche Belichtungszeit einstellen.
Bei 200mm ist bei 1/50 Ende der Automatik. Mehr geht dann nur im Modus M.
Vielleicht kommt mit einem Firmwareupdate mal mehr Spielraum?

Re: Nikon Z 4,0-6,3/24-200 vorgestellt

Verfasst: So Feb 16, 2020 17:53
von X-to-Z
Hallo,

tut mir leid, dass ich an der Stelle mal den Sinn diese Objektives kritisch hinterfrage. Ich meine, es gibt dringendere Brennweiten, die man für die Z-Serie bräuchte. Ein 200er Tele oder ein 100er Makro zum Beispiel. Schön, ein Immerdrauf mit diesen Brennweitenbereich erspart das ständige Wechseln der Objektive und hilft beim Gewicht. Aber ich werde niemals eine Abbildungsqualität erreichen, wie mit dem 4/24-70 oder dem 2.8/24-70. Es wäre ohnehin schöner gewesen, wenn Nikon gleich ein 2.8/24-105 entwickelt hätte! Hat Nikon aus den Fehlern beim Noct nicht gelernt? Für den Videobereich kommt das 24-200 ja schon wegen der nicht konstanten Lichtstärke nicht in Frage.

Grüße