Hallo,
diese Bild hängt seit gestern bei mir hinter Acryl (dank Saal Aktion) in 75 cm x 50 cm an der Wand. Mir gefällt es sehr gut. Aber ich frage mich, ob es mir nur gefällt weil ich weiss was es ist.
Wie findet ihr es? Könnt ihr sehen was es ist?
Würde mich sehr über Feedback freuen.
schwarz-weiss
Moderator: orlando
Hallo graneb,
Eine interessante Aufnahme und ich glaube, dass sie mir noch besser gefallen würde, wenn ich den Hintergrund dazu kenne.
Ich tippe mal als erstes auf eine Luftaufnahme einer arktischen Gebirgslandschaft. Vielleicht liege ich damit aber auch voll daneben und es ist möglicherweise eine extreme Makroaufnahme eines alltäglichen Gegenstandes.
Mal sehen, ob noch weitere zum Rätseln bereit sind.
Viele Grüße
Bernhard
Eine interessante Aufnahme und ich glaube, dass sie mir noch besser gefallen würde, wenn ich den Hintergrund dazu kenne.
Ich tippe mal als erstes auf eine Luftaufnahme einer arktischen Gebirgslandschaft. Vielleicht liege ich damit aber auch voll daneben und es ist möglicherweise eine extreme Makroaufnahme eines alltäglichen Gegenstandes.
Mal sehen, ob noch weitere zum Rätseln bereit sind.
Viele Grüße
Bernhard
Also ich sehe das ändlich wenn man kein Bezug zum Foto hat ist es ziemlich schwerzyx_999 hat geschrieben:Um ehrlich zu sein kann ich mit dem Bild ziemlich wenig anfangen und - um nochmal ehrlich zu sein - habe ich keine Ahnung, was das sein könnte. An eine Luftaufnahme glaube ich eher nicht, aber ohne Ahnung ...
Interessant, weil man nicht gleich drauf kommt.
Arktische Landschaft dachte ich auch zuerst, vor allem "vorne" links. Die "" weil ich auch zwei Horizonte sehe, ganz hinten und mittig. Ist es Schnee und in der Bildmitte Wolken? ein Mosaik von Weltraum.-Aufnahmen als halbes "Planeten-Pano"?
Drehen in alle Richtungen bringt nix, auch Negativdarstellung nicht.
Die geschlängelten Linien vorne links und rechts lassen Flussläufe vermuten.
... oder eben Wollfussel eines Makro.
Aber ich tippe eher auf einen bewökten See/Fjord von oben.
Kurzum: Man guckt, ist gefordert, kriegt's net raus, und lässt es links liegen.
Schade eigentlich.
Arktische Landschaft dachte ich auch zuerst, vor allem "vorne" links. Die "" weil ich auch zwei Horizonte sehe, ganz hinten und mittig. Ist es Schnee und in der Bildmitte Wolken? ein Mosaik von Weltraum.-Aufnahmen als halbes "Planeten-Pano"?
Drehen in alle Richtungen bringt nix, auch Negativdarstellung nicht.
Die geschlängelten Linien vorne links und rechts lassen Flussläufe vermuten.
... oder eben Wollfussel eines Makro.
Aber ich tippe eher auf einen bewökten See/Fjord von oben.
Kurzum: Man guckt, ist gefordert, kriegt's net raus, und lässt es links liegen.
Schade eigentlich.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Hallo,
vielen Dank für eure Kommentare!
Ich hatte schon so ein Gefühlt, dass es schwer zu "sehen" ist.
Die Idee mit der arktischen Gebirgslandschaft war sehr gut.
Es ist eine antarktische Gebirgslandschaft, entstanden ist sie bei meiner Antarktisreise vor zwei Jahren, auf Deception Island, einer immer noch aktiven Vulkaninsel. Das Foto zeigt den Blick in einen erst 1969 entstandenen Krater. Es hatte erst kurz zuvor geschneit und so ergab sich diese sehr unwirkliche, schwarz weisse Motiv.
In folgendem Foto seht ihr den Zusammenhang, hinten rechts die Zacken, vorne links die roten Menschen zum Grössenvergleich. Von diesem Berg wurde das erste Foto gemacht.
Übersicht
vielen Dank für eure Kommentare!
Ich hatte schon so ein Gefühlt, dass es schwer zu "sehen" ist.
Die Idee mit der arktischen Gebirgslandschaft war sehr gut.
Es ist eine antarktische Gebirgslandschaft, entstanden ist sie bei meiner Antarktisreise vor zwei Jahren, auf Deception Island, einer immer noch aktiven Vulkaninsel. Das Foto zeigt den Blick in einen erst 1969 entstandenen Krater. Es hatte erst kurz zuvor geschneit und so ergab sich diese sehr unwirkliche, schwarz weisse Motiv.
In folgendem Foto seht ihr den Zusammenhang, hinten rechts die Zacken, vorne links die roten Menschen zum Grössenvergleich. Von diesem Berg wurde das erste Foto gemacht.
Übersicht
Gruss graneb
Hallo graneb,
freut mich sehr, dass ich nah dran war! Wer öfter von Nansen, Amundsen und Shackleton liest, kommt auf solche Ideen.
Zwar ist dein Bild schon aufgehängt - aber trotzdem ein kleiner Tipp:
Wenn Du die Hälfte des Himmels abschneidest, bekommt das Bild nach meiner Meinung spürbar mehr Spannung.
Ja - im Sommer geht es bei mir auch wieder in arktische Breiten. Nach Norwegen. Und Fahrrad, Zelt und die gute alte D80 kommen mit. Hoffe aber, dass dort das Klima freundlicher ist als auf der Südhalbkugel.
Viele Grüße
Bernhard
freut mich sehr, dass ich nah dran war! Wer öfter von Nansen, Amundsen und Shackleton liest, kommt auf solche Ideen.
Zwar ist dein Bild schon aufgehängt - aber trotzdem ein kleiner Tipp:
Wenn Du die Hälfte des Himmels abschneidest, bekommt das Bild nach meiner Meinung spürbar mehr Spannung.
Ja - im Sommer geht es bei mir auch wieder in arktische Breiten. Nach Norwegen. Und Fahrrad, Zelt und die gute alte D80 kommen mit. Hoffe aber, dass dort das Klima freundlicher ist als auf der Südhalbkugel.
Viele Grüße
Bernhard
Hallo
Das zweite, mit viel Himmel sollte nur zur Erklärung dienen, das hängt nicht an der Wand.
Beim ersten, das ich in vielen Versionen habe, habe ich ganz gezielt genau diesen Ausschnitt gewählt, damit der Betrachter eine Chance hat zu erkennen worum es sich handelt.
Bernhard, meinst du das erste Bild? Da ist doch gar kein Himmel?Bernhard hat geschrieben:........
Zwar ist dein Bild schon aufgehängt - aber trotzdem ein kleiner Tipp:
Wenn Du die Hälfte des Himmels abschneidest, bekommt das Bild nach meiner Meinung spürbar mehr Spannung.
Das zweite, mit viel Himmel sollte nur zur Erklärung dienen, das hängt nicht an der Wand.
Beim ersten, das ich in vielen Versionen habe, habe ich ganz gezielt genau diesen Ausschnitt gewählt, damit der Betrachter eine Chance hat zu erkennen worum es sich handelt.
Gruss graneb