Hallo,
ich bin momentan "noch" Canon Besitzer und liebe eigentlich meine alte 1er. Jetzt stehe ich kurz vor einem Upgrade auf eine MkIIN und sehe die viel günstigeren Angebote der gebrauchten D2´s und Frage mich nicht ob die Cam eine Alternative sein könnte.
Ich weiss wohl das die D300 die bessere Wahl wäre aber ich liebe die großen und schweren Proficams.
Nikon D2x
Moderator: donholg
-
Mattes
Hallo.
Das D2-Gehäuse ist in Sachen Haptik und Ergnomie eine Klasse für sich und meines Erachtens in dieser Hinscht der D300 überlegen.
Es ist eine Frage der persönlichen Gewichtung, wie wichtig einem bessere High-ISO-Performance und ein leichteres, handlicheres Gehäuse gegenüber einem solideren Profigehäuse mit besserem Sucher ist.
Die technischen Unterschiede und die Überlegungen dazu werden hier in zahlreichen Threads diskutiert.
Eine konkrete Frage konnte ich in Deinem Beitrag aber nicht finden ... ?
Grüße
Mattes
Das D2-Gehäuse ist in Sachen Haptik und Ergnomie eine Klasse für sich und meines Erachtens in dieser Hinscht der D300 überlegen.
Es ist eine Frage der persönlichen Gewichtung, wie wichtig einem bessere High-ISO-Performance und ein leichteres, handlicheres Gehäuse gegenüber einem solideren Profigehäuse mit besserem Sucher ist.
Die technischen Unterschiede und die Überlegungen dazu werden hier in zahlreichen Threads diskutiert.
Eine konkrete Frage konnte ich in Deinem Beitrag aber nicht finden ... ?
Grüße
Mattes
Die D2X ist garantiert ne gute Kamera, Haptik top. Problematisch dürfte aber das Rauschen sein, da wärst du mit einer MKIIn oder einer D300, die ich technisch grob auf deren Stufe einordnen würde, wahrscheinlich besser bedient.
Wo liegt dein Problem mit Canon, was reizt dich an der D2X? Die eventuellen Kosten eines Systemwechsels solltest du nicht außer Acht lassen.
Wo liegt dein Problem mit Canon, was reizt dich an der D2X? Die eventuellen Kosten eines Systemwechsels solltest du nicht außer Acht lassen.
Naja rauschen ist für mich als Ur1D benutzer kein Thema, da liegt die D2 ja immer noch sehr gut im Rennen. Ich möchte vermehrt einen schnellen und zuverlässigen AF und die Haptik einer Proficam. Ich denke aber ich werde es sein lassen und auf eine MkIIN sparen. Da ich momentan noch sehr Telelastig bin denke ich kann ich auch bei Canon bleiben. Ich danke euch für eure Antworten.
Ich stöber mal ein wenig hier im Forum über die D2x.
Ich stöber mal ein wenig hier im Forum über die D2x.
Hmm .. kommt darauf an in welchem Bereich Telelastig. Grundsätzlich würdest du da immerhin ein paar Milimeter wegen dem 1,5x Crop der D2X im Vergleich zum 1,3x Crop einer MKIIn gewinnen. Auf der anderen Seite müssten dann aber auch die Objektive stimmen: Eine wirkliche Antwort auf das 100-400 gibts es von Nikon z.B. nicht (das 80-400 ist dafür doch deutlich zu alt mittlerweile und das 200-400 enteilt preislich).