Moin zusammen,
ich habe mich entschlossen, endgültig "DX" aufzugeben.
(... was mir nicht wirklich schwer fällt... )
Ich werde zunächst mal auf eine D700 spekulieren.
Dazu habe ich dann mal ein paar Fragen:
– wie machen sich die PC-Nikkore an der D700? Verstellt, natürlich.
Speziell das "alte" PC 28mm und das "noch ältere" PC 35mm.
– kann man das 24-120 AF (ohne VR) bedenkenlos als "Urlaubsoptik" an der D700 verwenden?
– Ist die D700 bei 3200ASA visuell "rauschärmer" als die D2X bei 800ASA?
Was gäbe es ggf. noch zu berücksichtigen, speziell beim "Umstieg" D2X->D700?
Optiken, die ich brauche, habe ich alle schon...
DX Aufgabe wg. D700
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr Jun 10, 2005 13:37
DX Aufgabe wg. D700
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Re: DX Aufgabe wg. D700
Wenn morgen noch Licht ist, wenn ich Heim komme, schnalle ich die beiden mal davor - ich glaube Bilder vom 35-er PC hatte ich ja ganz zu Beginn der D3-Zeit mal gezeigt ( das alte 35-er PC an der D3 von Andreas ):alexis_sorbas hat geschrieben: – wie machen sich die PC-Nikkore an der D700? Verstellt, natürlich.
Speziell das "alte" PC 28mm und das "noch ältere" PC 35mm.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr Jun 10, 2005 13:37
Re: DX Aufgabe wg. D700
Wie stark ist das denn verstellt?
Das sieht ja am oberen Bildrand aus
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Re: DX Aufgabe wg. D700
Bis zum Anschlag - und dafür ist es aus meiner Sicht noch ganz in Ordnung. Ich weiss aber nicht mehr, welche Blende das war ( glaube 5,6 ).alexis_sorbas hat geschrieben:Wie stark ist das denn verstellt?
Das sieht ja am oberen Bildrand aus
Wenn ich heute Nachmittag noch welche mache - hättest du nen speziellen Wunsch wegen Blende? Ich würde sonst mal mit 5,6 bzw. 8 ausprobieren.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr Jun 10, 2005 13:37
Re: DX Aufgabe wg. D700
Nikon hat irgendwann mal verlauten lassen, das das PC bei Verstellungweinlamm hat geschrieben:...
Wenn ich heute Nachmittag noch welche mache - hättest du nen speziellen Wunsch wegen Blende? Ich würde sonst mal mit 5,6 bzw. 8 ausprobieren.
auf "mindestens f16 abzublenden ist". Also f16 Danke für Deine Mühe
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
So; einmal das 35/2,8:
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
Und dann das 28/3,5:
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
Ich hoffe mal, das Motiv ist brauchbar. Hab mich extra in die Ecke gestellt, weil dort die Strukturen so schön zu erkennen sind.
Bilder ooc; interne Schärfung steht auf "3" ( glaube ich ).
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/35-2,8 ... 0Shift.JPG
Und dann das 28/3,5:
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
http://weinlamm.bplaced.net/test/28-3,5 ... 0Shift.JPG
Ich hoffe mal, das Motiv ist brauchbar. Hab mich extra in die Ecke gestellt, weil dort die Strukturen so schön zu erkennen sind.
Bilder ooc; interne Schärfung steht auf "3" ( glaube ich ).
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
Re: DX Aufgabe wg. D700
Oh mann, ich dachte, hier sind schon wieder weiteren "Rauschfreak"-Typen hier!!alexis_sorbas hat geschrieben:Moin zusammen,
ich habe mich entschlossen, endgültig "DX" aufzugeben.
(... was mir nicht wirklich schwer fällt... )
Ich werde zunächst mal auf eine D700 spekulieren.
Ja, kaum zu glauben, "PROFIS" muss immer "FX" haben.
Und "DX" gehören zu eine "kleine Nummer".
Echt Lachnummer! Und das kotzt mich echt an!
Dengold
Ich bin Gehörlos! Und Grammatikschwäche dabei! Meine Fotoapparat sind Ex-F100, Ex-F5, Ex-D70 und D300
-
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr Jun 10, 2005 13:37
Re: DX Aufgabe wg. D700
Moin Dengold,Dengold hat geschrieben:...
Ja, kaum zu glauben, "PROFIS" muss immer "FX" haben.
Und "DX" gehören zu eine "kleine Nummer".
Echt Lachnummer! Und das kotzt mich echt an!
...
was ist Dir denn "über die Leber" gelaufen
@weinlamm:
Nochmals danke, ich werde meine PCs dann auf jeden Fall behalten!
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Und ausserdem für mich, der FX nur wegen "Rauscharmut"-Vorteilhaft, ist reinster Geld wegwerfen.
Mir interessiert heutigen FX kaum, weil die immer noch viel zu wenig Dynamikumfang leisten kann, da nur minimal besser als DX (Theorie und in RAW). Bei direkten JPEG ist sogar D700 schlechter als D300, laut dpreview,com!
Deswegen für mich der FX überhaupt nichts zu interessieren!
Und ich bin keine "ich will auch haben"-Typ.
Dengold
Mir interessiert heutigen FX kaum, weil die immer noch viel zu wenig Dynamikumfang leisten kann, da nur minimal besser als DX (Theorie und in RAW). Bei direkten JPEG ist sogar D700 schlechter als D300, laut dpreview,com!
Deswegen für mich der FX überhaupt nichts zu interessieren!
Und ich bin keine "ich will auch haben"-Typ.
Dengold
Ich bin Gehörlos! Und Grammatikschwäche dabei! Meine Fotoapparat sind Ex-F100, Ex-F5, Ex-D70 und D300