Hallo an alle (die geantwortet haben oder noch werden)
... man seid ihr schnell - man kommt sich ja vor wie beim Hase-und-Igel-Spiel
Kompliment ans Forum, mit so einer Response in so kurzer Zeit habe ich nicht gerechnet. Und die Antworten haben mich (bis jetzt) doch einigermaßen beruhigt.
Man vorläufiges Resume könnte also lauten: Das Objektiv ist zwar nicht der absolute Hit, aber auch nicht die "Gurke", wenn man sich auf die Schwächen einstellt. Und dem Body fehlt nichts.
Hallo Dirk,
ich glaube, dass bei beiden letzten Bildern JPG Kompressionsartefakte auftreten.
Ich könnte mir vorstellen, dass diese durch die Verkleinerung kommen. Beim Original war die Kompressionsrate auf minimal eingestellt. Häufig verwende ich auch das RAW-Format, aber in diesem Fall, wollte ich die Bilder mit identischem (kamerainternen) Bearbeitungsprozess vergleichen.
Hallo Timo,
ehrlich gesagt, diese Antwort hätte ich nicht erwartet - vielleicht liegt es auch an meinen Monitoren (dann müssten allerdings 2 den gleichen Effekt zeigen).
Moire, dachte ich immer, entsteht bei der Überlagerung von zwei (feinen) geometrischen Mustern (Beugungseffekte). Im Falle des Telekom-Hauses besteht das eine Muster aus den "Rillen" in der Fassade. Das zweite könnte die Anordnung der CCDs sein, oder eben was ganz anderes. Aber Moire würde ich das schon nennen.
Was mich in dem zweiten Bild etwa stört, sind die "hyperbolisch" auseinander driftenden rosa Streifen, z.B. auf der mittleren Fassadenwand:
Moire ?
Oder sind die nur bei mir zu sehen ?
Gruß
Wolfgang
Oh je, da war schon wieder einer schneller. Danke Andreas, so würde ich das auch sehen. Also sollte ich mir das Capture NX doch noch mal genau anschauen.